Отправлено Анатоль 24 мая 2002 г. 21:01 В ответ на: Угу, это у интелов было(+) отправлено Peet_on_B3 24 мая 2002 г. 17:25

Прямо байки под пиво :-)
Короче, сдают соседи воякам очередной этап самолетного телеприцела для неуправляемых ракет :-) Все нормально, на второй или третий полет, система полностью выходит из строя - мертвая. Спустя некоторе время она опять работает. Поставили другой комплект - та же история, сначала работает, потом не работает, потом уже на земле покдлючают к стенду - все нормально. Решили взять измором, таки долетались, что один сломался и не заработал. Комиссия ходит угрюмая, военпред вспоминает ту прорву спирта, что он выжрал на стендовых испытаниях. Шеф ходит злой и грозный, у ребят звиздюлей полные карманы, премии как не бывало. Славик с умной рожей пытается понять, что в изделии поломалось - модуль весь полностью залит эпоксидкой, только провода торчат - хрен подлезешь. Спустя три дня местный "Зоркий Сокол" сквозь полупрозрачную массу разглядел трещину на компоненте. Распилили в этом месте - точно! Стали разбираться, оказалось кто-то из лучшых побуждений забил в изделие воздушные конденсаторы. На высоте наружное давление падало, сначала менялись их характеристики, а с N-ной попытки один наконец треснул :-)

• Ну если трёп пошёл, то ... — mse   (25.05.2002 10:36, 740 байт)
  • Есть ещё один классический "развод" :-) — Shura   (27.05.2002 13:18, 263 байт)
    • О, да, это так. Только после проверки нужно убегать подальше, иначе возможно членовредительство :-). — AlexD   (27.05.2002 14:00, пустое)
      • Это не проблема, Delay гарантирован - пока он в себя-то придёт..... :-))) — Shura   (27.05.2002 14:05, пустое)