кварц 18 с копейками мегагерц, нужно получить наносекундные переходы (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

кварц 18 с копейками мегагерц, нужно получить наносекундные переходы (+)

Отправлено лень 17 апреля 2008 г. 22:35
В ответ на: Что за ARM, какой кварц стоит и какую частоту хочешь получить после умножения в PLL? отправлено <font color=gray>ВВС</font> 17 апреля 2008 г. 22:26

контроллер - AT91SAM7S32

в проге такие строки:
...
SET_OUT1_UP;
SET_OUT2_UP;
...
мне нужно добиться единиц наносекунд между фронтами при переключении ножек портов

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это делается на FPGA/CPLD, а не на микропроцессорах — vitalyn (18.04.2008 07:12:40 195.140.182.162, 506 байт, ссылка)
:))) Это невозможно, порты переключаются медленнее частоты ядра. У тебя про...{+} — ВВС (17.04.2008 22:43:49 92.36.0.122, 272 байт)
- Ответ: — лень (18.04.2008 00:25:12 93.80.112.88, 292 байт)
  - Посмотрел даташит на AT91SAM7S32 — ВВС (18.04.2008 00:48:27 92.36.122.140, 872 байт)
    - спасибо.. очень доходчиво! — лень (18.04.2008 02:02:55 93.80.112.88, пустое)
      - Но бестолково. Не слушай этого теоретега - он в электронике ни бум-бум, политклоуном тут работает. Это максимальные частоты тактирования различных шин, не имеющие ничего общего с реальным быстродействием портов. На практике быстродействие портов для разных семейств ARM составляет 0.3...1.5 мкс, что даже и рядом не лежало с твоими требованиями — MBedder   (18.04.2008 02:53:18 80.92.96.19, пустое)
        
        ++ Внимание всем, MBedder==AVR в очередной раз полностью обосрался в своих "знаниях" ++ — ВВС   (18.04.2008 03:26:1 92.36.7.230, 602 байт)
        
        Порты любого АРМа, к которым притронулись твои кривые руки, все равно будут переключаться не быстрее килогерца. Приведешь заверенную твоим парткомом осциллограмму, доказывающую обратное - тогда и поговорим, а пока изучай вот эту таблицу и --> — MBedder   (18.04.2008 04:31:47 80.92.96.19, пустое, картинка)
        
        сейчас мой АРМ генерит строб с периодом 175нс, фронты по10 нс, 175нс=5.7 МГц — лень   (18.04.2008 14:30:8 195.42.90.40, пустое)
        
        Чтобы получить еще большую частоту повторения импульсов, ты можешь последов...{+} — ВВС   (18.04.2008 16:31:0 92.36.29.121, 358 байт)
        
        Вполне реально — MBedder   (18.04.2008 16:03:5 80.92.96.19, пустое)
        
        Обосравшийся MBedder==AVR привел файлик, который к ARMам ВООБЩЕ не относится :)))) — ВВС   (18.04.2008 12:54:17 92.36.22.72, пустое)
        
        Он относится к тупым мудозвонам вроде тебя. А обсираться посредством твоей жопы и в твои же штаны я как-то не додумался - надо будет попробовать :) :) :)) — MBedder   (18.04.2008 13:02:8 80.92.96.19, пустое)
        
        Скажи кто твой знакомый и мы скажем кто ты - тупой мудозвон :)))) — ВВС   (18.04.2008 15:14:17 92.36.115.162, пустое)
  - У них для вывода в порт (+) — SM (18.04.2008 00:38:44 80.92.255.53, 240 байт)
    - вобщем это не проблема, поскольку описанная тобой задержка всегда будет одинакова — лень (18.04.2008 02:04:7 93.80.112.88, пустое)
      - Да, одинакова, но это не задержка, типа конвейера, а торможение ядра на это время. — SM (18.04.2008 11:02:3 80.92.255.53, пустое)
  - В каком-то атмеловском прессрелизе, в котором они под фанфары сообщали о создании очередного супер-пупер-скоростного АРМа, упоминалось, что для обращению к порту АРМу требуется типа 86 машциклов - отсюда и считай :)) — MBedder (18.04.2008 00:35:26 80.92.96.19, пустое)