Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Если 40 дБ/октава - то это только IIR, и только либо Баттерворт, либо Чебышев I рода. КИХ, Кауэр и Чебышев II - они обеспечивают заданное ослабление в полосе задерживания, а не постоянный спад.
Отправлено
SM
15 апреля 2008 г. 14:26
В ответ на:
Не, лучше я на хороший FIR/IIR ресурсов отстегну, если получится - на 40-МИПСовом dsPIC нужно помимо о-го-го какого всего прочего получить гауссов шум 0..800 КГЦ с неравномерностью < +-1%, а выше - спад не менее 40 дБ/окт
отправлено MBedder 15 апреля 2008 г. 14:18
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Да ладно. MBedder чего-нибудб не так сформулировал. Потому что для обеспечения такого постоянного спада шибко много разрядов надо.Наверняка нужно подавление не хуже 80 дебил на 2.4 МГц. И все. Вряд ли не хуже 120 на 3.2.
—
-=ВН=-
(15.04.2008 14:48:16
193.125.71.140
,
пустое
)
Да и я об этом же. Если такие требования, значит в консерватории что-то не так.
—
SM
(15.04.2008 14:49:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Мне особо далеко не надо - главное, чтобы резко и чтобы в основной полосе линейненько, а это практически взаимоисключающе, хвост вытащишь - нос завязнет
—
MBedder
(15.04.2008 14:58:48
80.92.96.19
,
пустое
)
нет, это вовсе не исключение. Это требование к длине фильтра, :), ну или к его баттервортности.
—
SM
(15.04.2008 15:10:56
80.92.255.53
,
пустое
)
"Вы можете купить у Баттерворта любой фильтр Чебышева" :))
—
MBedder
(15.04.2008 15:54:51
80.92.96.19
,
пустое
)
А у Ватмана - Кульманы, Дизайнеры и прочие фамилии.
—
SM
(15.04.2008 16:02:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Угу, уже и сам к тому же пришел - просто я в отличие от тебя не умею навскидку тип/вариант/порядок сразу определять по ТТХ
—
MBedder
(15.04.2008 14:36:25
80.92.96.19
,
пустое
)
Вообще очень странное и редкое требование - иметь именно спад. Обычно все обходится шириной переходной полосы и ослаблением в полосе задерживания.
—
SM
(15.04.2008 14:37:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Так и было, просто такой спад и был расчитан из полосы/ослабления, но расчеты были сделаны с ба-альшой перестраховкой, что и вылилось в спад. Бум думать
—
MBedder
(15.04.2008 14:43:51
80.92.96.19
,
пустое
)
Извращенец. Зачем рассчитывать спад, если уже дана полоса/ослабление. Синтезируй прямо по ним.
—
SM
(15.04.2008 14:46:20
80.92.255.53
,
пустое
)
Попробую на натуре и так и эдак - там есть свои нюансы
—
MBedder
(15.04.2008 14:56:12
80.92.96.19
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
прибавьте тройку к двум:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru