Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Получил рекомендацию "для обеспечения помехоустойчивости CAN-драйвер целесообразно гальванически развязать от микроконтроллера". Слушать или нет? драйвер MAX3053 контроллер AT90CAN128
Отправлено
ARV
08 апреля 2008 г. 15:48
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ну прикинь (+)
—
Codavr
(08.04.2008 16:21:5
89.179.41.237
, 219 байт)
я примерно так и рассуждал, после чего получил тот самый совет. контроллер управляет силовыми ключами (полевики), те в свою очередь питаются от 50В, для питания контроллера стоит DC/DC 50/5В. 50В идет через всю систему, общее для всего. чтобы по общему проводу не засиралось в контроллер - я планирую хорошую топологию общего провода на плате сделать. а вот на счет гаольваники в таких условиях - сомневаюсь...
—
ARV
(08.04.2008 16:25:24
87.117.3.6
,
пустое
)
Ну если ты так уверен в своей топологии, то святое дело сэкономить баксик. Но с другой стороны сила любит гадость всякую испускать, если дело на амперы идет, я бы отвязал от греха.
—
Codavr
(08.04.2008 16:35:0
89.179.41.237
,
пустое
)
Если коммутация редкая и высоких вольтей в шину не напустит и DC/DC чистый, то можно спокойно забить на развязку ибо редкие помехи пофик.
—
Codavr
(08.04.2008 16:42:54
89.179.41.237
,
пустое
)
Маловато информации....в каких условиях работает схема? От куда питается От CAN шины или отдельно?
—
sag1979
(08.04.2008 15:54:49
87.245.175.3
,
пустое
)
Питается само собой отдельно
—
ARV
(08.04.2008 15:57:38
87.117.3.6
,
пустое
)
Тогда однозначно развязывай
—
MBedder
(08.04.2008 15:59:23
80.92.96.19
,
пустое
)
девайс будет иметь гальваническую связь с корпусом агрегата, в котором устанавливается, получается, надо отвязывать и CAN и все выходные сигналы от МК на силовые ключи, например? иначе ведь связь остается...
—
ARV
(08.04.2008 16:04:45
87.117.3.6
,
пустое
)
точнее, не с корпусом, а с "общим минусом" силового питания
—
ARV
(08.04.2008 16:05:50
87.117.3.6
,
пустое
)
пока что схема как в отладочном комплекте Atmela, только драйвер другой. Питание 5В. Ни платы ни самого девайса еще нет - стадия обдумывания... Чья помехоустойчивость повысится от опторазвязки - контроллера или интерфейса?
—
ARV
(08.04.2008 15:54:13
87.117.3.6
,
пустое
)
и того, и другого... + увеличится живучесть
—
argus98
(08.04.2008 16:18:2
81.22.205.230
,
пустое
)
Самое главное - ты разорвешь земли МК и устройства, а именно по их связке и приходят в обе стороны главные помехи. Поэтому повысится ОБЩАЯ помехоустойчивость системы
—
MBedder
(08.04.2008 15:57:22
80.92.96.19
,
пустое
)
Даже такой вопрос есть ? ))) Мы обычно защищаем контроллеры.....
—
sag1979
(08.04.2008 15:56:16
87.245.175.3
,
пустое
)
Смотря как контроллер сделан, какое у него питание итд. Может быть это ничего не даст.
—
Artem-1.6E-19
(08.04.2008 15:51:13
209.160.64.220
,
пустое
)
В подавляющем большинстве случаев (и не только для CAN) это так и есть
—
MBedder
(08.04.2008 15:50:20
80.92.96.19
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 47:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru