Цена определяется не только разрядностью («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Цена определяется не только разрядностью

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено BLACKEAGLE 20 мая 2002 г. 11:48
В ответ на: Почему Сигналы (старшие модели) такие дорогие, даже дороже 16 разрядных контроллеров? отправлено Игорь Осипов 20 мая 2002 г. 10:38

К тому же кристалл Cygnal ничем не проще иных 16-битников, а уж 12-битный АЦП и подавно сложнее/ответственнее. Ценовая политика Cygnal вполне объяснима - высокая стоимость кристаллов с лихвой компенсируется дешевизной отладочно-разработческих средств, раскрученностью/известностью архитектуры и т.д. И цены правильные - товар должен стоить столько, сколько за него готовы заплатить потребители.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

MSP430F149 (АЦП 12р) дешевле в 3 раза, чем С8051F023 (АЦП 10р), отладочные средства тоже дешевле. — Игорь Осипов (20.05.2002 12:44, пустое)
- Ответ: Зато на MSP - это как верхом на черепахе, а на цыгналах - как в танке в каске :) — Ilhom (20.05.2002 13:59, пустое)
  - Неужто "сигнал" на порядок быстрее MSP430го?: — Vallav (20.05.2002 14:40, 157 байт)
    - ДА это так, шутка :) — Ilhom (20.05.2002 23:02, пустое)
    - MSP430 - 8MIPS; Cygnal up to 25 MIPS. Потребление горючего на одной частоте у MSP меньше. Так он для этого и создан. — General (20.05.2002 15:09, пустое)
      - Ответ: Мда? Интересно с каких это пор у MSP однотактовые команды... — Ilhom   (20.05.2002 23:04, 55 байт)
        
        AVR появились на 3 года раньше флешовых MSP430 и поэтому первыми отхватили часть рынка PICов. А сейчас MSP430 забирает часть рынка у PIC (малопотребляющие применения) и AVR. — XP   (21.05.2002 16:24, пустое)
        
        Ответ: — Vallav   (21.05.2002 09:32, 278 байт)
        
        В большинстве случаев... — mse   (21.05.2002 11:13, 341 байт)
        
        Ответ: Коли применяется МК с 12 разрядами АЦП то интереснее вести речь о цифровой фильтрации а не о дёргании ножек и в этом МСП покруче будет — nv   (21.05.2002 16:23, 15 байт)
        
        Речь как раз о том... — mse   (21.05.2002 16:52, 249 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (21.05.2002 21:08, 165 байт)
        
        У MSP430 общение с внешним миром - очень плохое: — Vallav   (21.05.2002 14:56, 290 байт)
        
        Не понял. По сравнению с чем? Электрически 430 лучше любого 51 на порядок. — General   (21.05.2002 20:58, 144 байт)
        
        Токо вот 3 вольта питания - досада — Ilhom   (22.05.2002 12:23, пустое)
        
        Ну и к ней АВР, чтобы через хост программку пхать ;О) — mse   (21.05.2002 15:00, пустое)
        
        Достаточно половинки 74hc74: — Vallav   (21.05.2002 15:39, 118 байт)
        
        :О) — mse   (21.05.2002 15:57, пустое)
        
        Ответ: — ВН   (21.05.2002 12:26, 262 байт)
        
        ;О) — mse   (21.05.2002 12:44, пустое)
      - А что такое MIPS для контроллера? — Игорь Осипов   (20.05.2002 15:30, пустое)
        
        "Millions Instructions Per Second"- вообщем "попугаи", инструкции то разные бывают! — Baser   (20.05.2002 15:55, пустое)
        
        Выходит попугаи 8 и 16-ти разрядные? А команды регистр-регистр? Существуют ли критерии сравнения 8 и 16-ти разрядных контроллеров по производительности? — Игорь Осипов   (20.05.2002 16:26, пустое)
        
        Критерии всегда можно придумать, но они слишком сильно зависят от задачи.. — Baser   (20.05.2002 16:58, 154 байт)
        
        Я и имел ввиду стандартные задачи, такие, как FFT у DSP. Для контроллеров это может быть обработка прерываний, операции ввода-вывода, работа с массивами и т. д. Наверняка такие сравнения проводились, может кому попадались статьи, отчёты? — Игорь Осипов   (20.05.2002 17:22, пустое)
        
        Попадались. — Mik   (20.05.2002 20:00, 44 байт, ссылка)
        
        Спасибо. — Игорь Осипов   (21.05.2002 11:29, пустое)
        
        Я имею ввиду, что все эти сравнения имеют мало практической пользы и смысла.. — Baser   (20.05.2002 17:36, 181 байт)
        
        99% задач можно решить на любом семействе (найти достойного представителя)...;О) — mse   (20.05.2002 17:14, 63 байт)
        
        Насчет плавающей точки AVR и MSP я уж сравнивал, выиграш на одно тактовой не такой уже и большой — Конcтантин Т   (20.05.2002 17:04, пустое)
Да, на 51 любой хмырь болотный умеет писать. — Ilhom (20.05.2002 11:49, пустое)
- Вызывали? — Болотный Хмырь (20.05.2002 11:58, пустое)
- Это я и назвал раскрученностью/известностью архитектуры — BLACKEAGLE (20.05.2002 11:54, пустое)
- а себя Вы тоже к ним относите???....такое ощущение, что в Ташкенте все хмыри только тем и занимаются, что работают ЧИСТА на ДСП..;-))) — lmu (20.05.2002 11:52, пустое)
  - Если на то пошло у нас все хмыри на базаре аоны Русь продают. — Ilhom (20.05.2002 14:04, пустое)
    - Если так дело пойдет, то скоро у нас на базаре хмыри станут продавать АОНы "Узбекистон" :)) — BLACKEAGLE (20.05.2002 21:27, пустое)
  - Ответ: Во первых, я не хмырь - я не умею писать под 51 :). Во-вторых я не единственный в Узбекистане, но один из небольшого числа. — Ilhom (20.05.2002 13:54, пустое)
    - например, три- ведь небольшое число? — General (20.05.2002 16:02, пустое)
      - А два? ;-) — Маршал (20.05.2002 17:15, пустое)
        
        Ой как смишно — Ilhom (20.05.2002 23:10, пустое)
    - ....так держать!!!!! ;-)..... — lmu (20.05.2002 13:57, пустое)
  - А что? Представьте- в лице Ilhom вы имеете честь разговаривать с первым и единственным эмбеддером в Узбекистоне. — General (20.05.2002 12:09, пустое)
    - Ну не совсем он единственный, запинали блин парня ... — AndrewQ (20.05.2002 17:53, пустое)
      - Ты не понял, мы им гордимся! — General (21.05.2002 00:04, пустое)
      - Вот к чему приводят нелестные заявления о 51-м :) — pg57jack   (20.05.2002 19:44, пустое)
        
        Лестные заявления об этой системе привели к тому что это дерьмо тормозное суют куда не лень. — Ilhom   (21.05.2002 00:16, пустое)
        
        Не надо так огульно! — BLACKEAGLE   (21.05.2002 02:30, 388 байт)
        
        В современном обличие она конечно неплоха, однако CLK/12 CLK/24 - знаете ли, _несовременно_. — Ilhom   (21.05.2002 09:14, 33 байт)
        
        От ДСП, знаете ли, современно —    (21.05.2002 13:36, пустое)
        
        Современно-несовременно... — mse   (21.05.2002 12:51, 334 байт)
        
        И я рад за нее, что не оказывает: — Vallav   (21.05.2002 15:07, 183 байт)
        
        Даже на вас? ;-) — Shura   (21.05.2002 18:43, пустое)
        
        А что, не заметно?: — Vallav   (21.05.2002 21:14, 94 байт)
        
        Неа, не очень — Shura   (22.05.2002 10:05, пустое)
        
        ;О) — mse   (21.05.2002 15:58, пустое)
        
        :- ))))))))))))))))))) — Ilhom   (21.05.2002 15:11, пустое)
        
        Ответ: — lmu   (21.05.2002 11:47, 89 байт)
        
        А я о чем написал? В некоторых современных вариантах ничего, а в целом - тормоссс — Ilhom   (21.05.2002 14:40, 40 байт)
    - Ответ: — AndrewQ (20.05.2002 17:52, пустое)
    - ....силищщща!!!....;-))) — lmu (20.05.2002 12:19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru