Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ответ: А Вы правы.. А SM не очень. Он экономит ресурсы на RTOS (+)
Отправлено
Цивилизатор
01 апреля 2008 г. 16:41
В ответ на:
Компилятор тоже оч. силно нужен. Те-же стратегические задачи решает по большому счёту.
отправлено Mebius 01 апреля 2008 г. 16:33
забывая, что компилятор СИ, вообще говоря, отхряпывает тоже немало.
Ведь на АСМ-е можно написать ещё более быструю и маленькую по размерами прогу сыкономя тем самым ещё больше ресурсов MCU
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
А про компилятор СИ не спрашивали. В чем я не прав? Что не ответил на незаданный вопрос?
—
SM
(01.04.2008 19:48:42
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Тогда спрашиваю: НА СИ ПИШИТЕ?
—
Цивилизатор
(01.04.2008 20:19:19
217.118.66.36
,
пустое
)
Бывает.
—
SM
(01.04.2008 20:21:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Учитывая уровень современных компиляторов - не намного и маленькую. Если самоцель - сэкономить, наверное, если самоцель - поддерживать и развивать - сомнительно.
—
Mebius
(01.04.2008 16:54:30
195.28.47.34
,
пустое
)
Ответ: 200-300% оверхеда и овердрайва - "не намного " ???
—
Цивилизатор
(01.04.2008 17:03:4
217.118.66.29
,
пустое
)
Хотя если писать на СИ в АСМ-стиле, то можно и меньше. Но тогда (+)
—
Цивилизатор
(01.04.2008 17:04:17
217.118.66.29
, 63 байт)
Достаточно иногда заглядывать в то, что нагенерил С, и писать так, чтобы получать то, что нужно.
—
Artem-1.6E-19
(01.04.2008 17:14:28
209.160.64.220
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru