Если бы он знал архитектуру вплоть до ассемблера, он знал бы все уровни от пинов разъема RS-232 до верхнего уровня API ч.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Если бы он знал архитектуру вплоть до ассемблера, он знал бы все уровни от пинов разъема RS-232 до верхнего уровня API через процессор, и априори не допустил бы такой ошибки.

Отправлено SM 01 апреля 2008 г. 13:13
В ответ на: Нет тут никакой естественности, а есть отвлечение мозга на ненужную для решения данной задачи дребедень. Для данной задачи важно понимания самого интерфейса 232 и, видимо, взаимодействие с оп. системой. отправлено -=ВН=- 01 апреля 2008 г. 13:11

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну да, а если бы ему взгрустнулось написать такую программу для чего-то Apple'образного - он должен был бы начать с изучения соотв. ассемблера:-)) SM, не пытайтесь подвести к тому, что изучение ассемблера ужасно дисциплинирует и рождает необыкновенную глубину мысли.:-)) — -=ВН=- (01.04.2008 13:38:10 193.125.71.140, 397 байт)
- А я и не пытаюсь. Если в задачу человека входит писать пользовательский интерфейс - то ему асм и не нужно знать. А вот если он разработчик "с нуля" - то нужно. — SM (01.04.2008 13:40:50 80.92.255.53, пустое)
  - Да хоть с -1. — -=ВН=- (01.04.2008 13:54:38 193.125.71.140, пустое)
Вы явно не работали в коллективе пишущем большие программные проекты. Программист программ высокого уровня должен знать интерфейс обращения к другим программным модулям. Знать как там битики в асинхронном потоке растактируются совсем не обязательно и тем более на каких ножках какие уровни. — Elektronik (01.04.2008 13:18:24 194.85.99.225, пустое)
- В стопервый раз повторить? Я об этом говорил уже, товарисч песатель. Для программиста программ высокого уровня это и не надо. Я веду речь и поднял тему только в разрезе разработчиков полного цикла "идея -> прибыль" — SM (01.04.2008 13:20:56 80.92.255.53, пустое)
  - А программисту высокого уровня проще. Он всегда может все свалить на программиста низкого уровня. Как раз я работал в коллективе, драйвера писал. И знаю, как с этими высокоуровневыми долпайобами общаться. — SM (01.04.2008 13:29:43 80.92.255.53, пустое)
    - Знакомая ситуация... Одна поправка следует читать "програмиист высокого(не низкого) уровня нижнего(не верхнего) уровня"... :))) — ETM (01.04.2008 13:49:58 62.117.85.103, пустое)
      - Часто на такие оговорки потом долго приходится объяснять, что ты - не верблюд... — ETM (01.04.2008 13:59:46 62.117.85.103, пустое)
        
        Именно. И все они, "высокого", отличается тем, что пальцы веером. — SM (01.04.2008 14:00:43 80.92.255.53, пустое)
    - И как я в тесте получаю поток в 50 мбайт/с, а эти долпайопы умудряются сделать так, что у них больше 10 не получается на том же драйвере. — SM (01.04.2008 13:31:7 80.92.255.53, пустое)