Канэшно. Везде есть сложить, умножить(не везде) и подитожить и команда НОП. Так что ну его в баню, этот ассемблер. Одн.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Канэшно. Везде есть сложить, умножить(не везде) и подитожить и команда НОП. Так что ну его в баню, этот ассемблер. Одна морока с ним. Но команду ноп знать надо. Без нее труба. И непонятно, как оценить производительность. Ибо самые производительные процессоры выполняют ноп за один такт. А писать на ассемблере есть богопротивное деяние и должно наказываться отлучением от кадила.

Отправлено -=ВН=- 01 апреля 2008 г. 12:21
В ответ на: 2 SM: Знание архитектуры не требует знания ассемблера. отправлено Vladimir Ljaschko 01 апреля 2008 г. 10:14

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Наоборот, прилучением к оному. Многократному. По всем частям организьма. — -mse- (01.04.2008 13:04:21 83.239.86.98, пустое)
- Да Вы правы. Я просто забыл. Ведь еще один из церковных иерархов сказал в свое время ассемблерщику -"не ругайся, сын мой, в божьем храме, а то кадилом объе...бу" — -=ВН=- (01.04.2008 13:14:18 193.125.71.140, пустое)
Команда NOP тоже не нужна : __delay_cycles(1) ;) — Vladimir Ljaschko (01.04.2008 12:53:41 194.158.204.49, пустое)
- Нет, без нее никак. Во-первых, если ее не знать, то заругают, во-вторых, она, и всякие ее производные, чрезвычайно важны для оценки производительности (а не для формирования задержки) — -=ВН=- (01.04.2008 13:02:59 193.125.71.140, пустое)