Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
ну, бл.н, речь не об этом, а всего лишь о том, что работу с новым процессором надо начинать с его недр, чтобы четко знать, что делаешь и зачем. А не с оболочек верхнего уровня и кучи вопросов, следующих из незнания архитектуры.
Отправлено
SM
31 марта 2008 г. 23:45
В ответ на:
МК54 - Наири-2 - ASM i8080 - Basic - C - Algol + Fortran (ради любопытства прочел в школьные годы старые книжки). Ну и дальше по потребности :)
отправлено Oldring 31 марта 2008 г. 23:40
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
знание архитектуры cpu излишне
—
3m
(01.04.2008 00:17:4
91.76.85.109
, 675 байт)
Я даже книжку бумажную по C# купил. Знакомый программист узнал, что это Шилдт и сказал, что я ламер;)))
—
Vit
(01.04.2008 00:34:27
77.123.43.96
,
пустое
)
Как же ты работаеш. Бедные пользователи. Я в листиннгах постоянно шарюсь
—
VasilyS
(01.04.2008 00:19:45
80.92.96.25
,
пустое
)
Значит у человека тройной запас производительности. И есть пути к удешевлению, которыми он вряд-ли воспользуется.
—
SM
(01.04.2008 00:22:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Может у него просто нет тех объемов, где нужно экономить на себестоимости за счет удорожания разработки.
—
Oldring
(01.04.2008 00:33:57
91.76.16.155
,
пустое
)
Возможно. Но в любом случае - этот путь для тех, кто уже имеет опыт.
—
SM
(01.04.2008 00:41:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Для программиста - согласен. Для разработчика, ведущего весь цикл от идеи до получения прибыли - нет.
—
SM
(01.04.2008 00:19:32
80.92.255.53
,
пустое
)
вопрос прибыли основной
—
3m
(01.04.2008 00:39:21
91.76.85.109
, 351 байт)
Повторю в сотый раз - да, если задача позволяет - я не против. Но это если есть ОПЫТ работы с другими архитектурами и знание азов работы любого процессора на уровне его абстрактных команд.
—
SM
(01.04.2008 00:43:12
80.92.255.53
,
пустое
)
И еще - это не для НАЧИНАЮЩЕГО. Это для того, который знает хотя бы пару-тройку других архитектур досконально.
—
SM
(01.04.2008 00:23:17
80.92.255.53
,
пустое
)
Оно-то конечно же да. Только ассемблер приветствуется, но, ИМХО, не есть первостепенное для блинка
—
Vit
(31.03.2008 23:55:24
77.123.43.96
,
пустое
)
Да пусть не ассемблер, как таковой, а знание того, что и как делает ядро для той или иной операции. Хотя я слабо себе представляю это без знания ассемблера :)
—
SM
(31.03.2008 23:57:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Я ж соглашаюсь - без пусть - внутренности знать надо - это обязы
—
Vit
(01.04.2008 00:09:55
77.123.43.96
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 34:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru