Есть смысл собирать программер на одной меге ? Вот как тут.... Этот мне понравился, но что-то в нём смущает..)) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть смысл собирать программер на одной меге ? Вот как тут.... Этот мн...{+}

Отправлено Fantomas 27 февраля 2008 г. 18:49
В ответ на: Люди, подскажите схемку адекватного программатора AVR, на USB, ибо на нотик...{+} отправлено <font color=gray>Fantomas</font> 27 февраля 2008 г. 17:30

Текст заголовка сообщения полностью: Есть смысл собирать программер на одной меге ? Вот как тут.... Этот мне понравился, но что-то в нём смущает..))

http://prottoss.com/projects/AVR910.usb.prog/avr910_usb_programmer.htm

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

На этот потратил время, но устойчиво работать не хочет — SergUser (27.02.2008 21:57:17 89.201.123.16, 211 байт, ссылка, картинка)
и правильно смущает , ацтой. Делай что советует Леонид Иванович или по ссылке также клон стк500 — m16 (27.02.2008 19:05:11 81.169.238.173, пустое, ссылка)
- Спасибо за подсказку, но зачем там операционник ?(Прошу не бить ногами...:))...) — Fantomas (27.02.2008 19:26:11 79.140.8.149, пустое)
  - там мега , макс , регистр сдвига и две кренки никаких операционников — m16 (27.02.2008 19:40:6 81.169.238.173, пустое)
  - Ф каком месте? — Гудвин (27.02.2008 19:30:25 87.118.105.235, пустое)
    - Я так понимаю, что операционник и кучу транзюков можно оттуда выккинуть ? — Fantomas (27.02.2008 21:14:21 79.140.8.149, пустое)
    - В AVR-Doper, перед одним из портов... — Fantomas (27.02.2008 20:47:31 79.140.8.149, пустое)
      - 74HC126N? Это логика. — Леонид Иванович (27.02.2008 21:18:13 87.252.227.59, пустое)
А ежели на одной меге, то нижеприведенный avrdoper c stk500 протоколом. — Гудвин (27.02.2008 19:03:33 87.118.105.235, пустое)
Лучше собрать этот: — Леонид Иванович (27.02.2008 18:54:43 87.252.227.59, пустое, ссылка)
- Уже не этот :) Хотя по большому счету отличия минимальны -> — Гудвин (27.02.2008 19:01:2 87.118.105.235, пустое, ссылка)
  - Да, точно, именно этот я и имел в виду, ссылку дал неправильно. Хотя финты с Reset (определение правильности подключения) мне не очень нравятся. — Леонид Иванович (27.02.2008 19:11:32 87.252.227.59, пустое)
Устарел морально. Не поддерживается уже. Лучше что-нить stk500-образное... — Гудвин (27.02.2008 18:54:36 87.118.105.235, пустое)