Отправлено BLACKEAGLE 13 мая 2002 г. 15:44 В ответ на: Можно ли соединить параллельно выходы у AVR? Хочется нагрузку помощнее прицепить, а дополнительный каскад делать нежелательно. отправлено Пионер 13 мая 2002 г. 15:28

Во-первых, соединенные параллельно выходы придется переключать одной общей командой, что сделает невозможным использование команд установки/сброса отдельных бит (SBI/CBI) и, разумеется, придется объединять строго выходы внутри одного и того же порта - например, PDх нельзя просто объединять с РВх. Во-вторых, нельзя превышать паспортных лимитов по току одного порта и чипа в целом. А в остальном - ничего крамольного.

• За такие советы надо сразу бейсбольной битой и по пальцам, по пальцам, шоб на клавиши больше не нажимали! — Бейсболист   (13.05.2002 16:46, пустое)
  • Ответ: Бесболист не горячись! Микроконтроллер,-это такая ммааленькая штучка пластмассовая. И из нее проводочки выходят. Ну ты короче понял... Иди играй дальше. — Vlad_Petr   (13.05.2002 21:15, пустое)
  • А по делу тебе есть что сказать? — AK   (13.05.2002 17:24, пустое)
    • Программная ошибка уже ответила. Вполне очевидно. А еще бывают сбои от внешних причин. И нормальное проектирование аппаратуры предполагает, что никакие домогательства программиста не смогут заставить пойти вразнос железо. N'est pas? — Бейсболист   (13.05.2002 17:31, пустое)
      • Это идеальное. Ведь если постараться можно все сломать. (+) — Iwan   (14.05.2002 01:34, 359 байт)
      • Ответ: всё-таки N'est-ce pas. — Mihasic   (13.05.2002 20:09, пустое)
      • Это зависит от задачи. — AK   (13.05.2002 17:42, 194 байт)
        • А в космической технике "домогательства программиста" отсутствуют. — L.A.   (13.05.2002 20:17, пустое)
• А если неосторожно... — mse   (13.05.2002 15:59, 312 байт)
  • ХММ...А диоды нельзя разве? — Ilhom   (13.05.2002 22:29, пустое)
    • А смысл? — Iwan   (14.05.2002 01:19, 183 байт)