Отправлено Bill 12 мая 2002 г. 18:54 В ответ на: Скорость реакции на прерывание: AT90S2313 отправлено Ilhom 11 мая 2002 г. 09:34

Насколько я знаю, сигналы внешних прерываний в AVRах "привязываются" в сигналам задающего тактового генератора (9 МГц в данном случае). При синхронизации осциллографа от внешнего сигнала, сигнал на выводе порта будет естественно "дергаться". Нужно также иметь ввиду и время реакции на прерывание самого котроллера. Так что +- 0.5 мкс вполне объяснимо. Вообще-то в подбных случаях в момент ожидания сигнала внешнего прерывания, я обычно перевожу контроллер в режим SLEEP и запрещаю все другие прерывания. Хотя полной синхронизации и не достигается, но дрейф заметно уменьшается.

• Ответ: Вылечилось SLEEP'ом, дрейф сейчас +-такт, что абсолютно приемлимо. Действительно, болтанка была из-за того что исполнялся цикл ожидания с push и pop, в них я и "врывался". — Ilhom   (13.05.2002 22:44, 51 байт)
• Время входа в прерывание вносит ПОСТОЯННУЮ задержку, а не +/-. — AlexD   (12.05.2002 20:05, 580 байт)
  • Отнюдь — BLACKEAGLE   (12.05.2002 21:52, 1120 байт)
    • Я думаю всё гораздо проще(+) — AlexD   (12.05.2002 23:19, 250 байт)
      • Да нет, парень думающий. Видимо, ему нужен момент начала пачки, а не каждый импульс — BLACKEAGLE   (12.05.2002 23:58, пустое)