Отправлено BLACKEAGLE 12 мая 2002 г. 03:35 В ответ на: PS Впрочем я не ругаться хочу, просто если человек не знает, то лучше объяснить КАК делать, а не тыкать мордой в ошибки. Разве не так ? отправлено DmitryRyvkin 12 мая 2002 г. 02:25

Начнем с исходного вопроса, опустим пока и IAR, и его версии:

Подскажите, пожалуйста, как в IAR C 2.26 правильно расположить массив данных (с инициализацией) во внешней EEPROM? Почему не удается сделать так?: char name[]@0x260="lalala"

А теперь прочитаем, что я написал в ответ:
Здрасьте, а как же Вам IAR этот массив во внешней-то EEPROM проинициализирует??? Он-то откуда знает, что за EEPROM, какой у нее протокол записи и как она подключена?

И сейчас посмотрим, что пишете Вы:
Нужно создать переменные, лежащие в EEPROM.

Теперь объяснимся. Что, по-Вашему, должен сделать компилятор - расположить массив в должном сегменте, или все же создать целую конструкцию, определяющую для начала, какой EEPROM и каким образом подключен к МК, и потом записывающую в этот EEPROM массив в соответствии со всеми требованиями протокола программирования? Такое даже профессиональные программаторы не умеют толком делать - определить, что за EEPROM засунут в колодку, выставить параметры программирования и вдуть туда данные. Это доходчиво, или снова что-то не так?

Если не так - поясню: существуют десятки типов EEPROM, отличающихся друг от друга весьма изрядно. У одних запись побайтовая, у других - поблочная, у третьих требуется сначала стереть данные, у четвертых стирание происходит автоматически, у пятых есть вывод "Ready", у шестых - "Busy", седьмым надо для записи подать 12 вольт, восьмым достаточно 10 микросекунд для записи байта, девятым и 20 миллисекунд не хватит на блок... и т.д.

А вот теперь, уважаемый Учитель-Обличитель, потрудитесь внятно объяснить сначала мне, а потом любому на Ваш выбор компилятору, как это сделать посредством применения "ключевых слов", VC++, сегментов, cstartup и т.п. А после того, как поймете, воздержИтесь от криков негодования и посвятите хотя бы немного своего драгоценного времени на ознакомление с азами схемотехники.

• Посыпаю голову пеплом. Череда праздников непрошла даром. Я действително невнимателно прочел вопрос. Извиняюсь. — DmitryRyvkin   (12.05.2002 18:00, пустое)
  • :)) Принято. Зато поругались от души и по делу! :)) — BLACKEAGLE   (12.05.2002 18:10, пустое)
• И насчет "тыкания мордой в ошибки". В моем ответе содержатся подсказки, которые должны помочь человеку свои заблуждения преодолеть. А в Вашем? — BLACKEAGLE   (12.05.2002 03:43, пустое)
  • Ответ: Не ругайтесь пожалуйста, я студент и только учусь :)). Поясняю: — TKV   (12.05.2002 17:08, 511 байт)
    • Вот так стало яснее - сразу бы написали — BLACKEAGLE   (12.05.2002 17:42, 1012 байт)