Отправлено L.A. 12 мая 2002 г. 00:42 В ответ на: На самом деле, более 100ш.т. разница не более 5-10с получается (+) отправлено Щ.C. 12 мая 2002 г. 00:04

1) 25 центов на 100 шт это 25 долларов. Разница заметная.
2) Малое потребление в SLEEP обсуждать довольно странно. Естественно у любых контроллеров оно малое - КМОП схема в статике. Потом, я этот режим в чистом виде не использую, т.к. всегда применяю WDT для надежности. У ПИКов WDT не отключается программно поэтому режим SLEEP получается прерывистый, с периодом, равным периоду WDT. Это даже бывает полезно. Потребление в таком режиме при внутреннем RC 4МГц - меньше 50 мка. Основной вклад вносит сам WDT, потребляющий микроампер 35. Я думаю атмеловский кушает не меньше.
3) Преимущество ATtiny12 перед PIC12 - наличие встроенного компаратора. ПИКи с такой же ценой компаратора не имеют, а ПИК с внутренней EEPROM стоит те же 1.2 доллара ( EEROM 16 бит ). В случае если все эти фичи используются выгоднее применять ATtiny12.
А вообще вы правы ,что удобнее использовать знакомый камень. Целиком и полностью поддерживаю. Но и ATtiny изучу поближе.