Когда-то тоже была мысль засунуть всю обработку сигнала металлодетектора в цифру, («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Когда-то тоже была мысль засунуть всю обработку сигнала металлодетектора в цифру,

Отправлено Леонид Иванович 20 февраля 2008 г. 17:12
В ответ на: SM можете посоветовать как синх. детектирование в мк делать... отправлено <font color=gray>M@RS</font> 20 февраля 2008 г. 16:01

но пришлось отказаться из-за очень высокого динамического диапазона сигналов. Оставил обработку в аналоге. На входе инструментальные усилители для борьбы с синфазными помехами, потом ключи СД, потом снова инструментальные усилители для компенсации charge-injection, затем аналоговый ФНЧ. Всю времянку делает EPM3032.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

а можно — koyodza (20.02.2008 17:18:19 195.214.197.203, 123 байт)
- это азы схем на переключаемых кондерах. Пускаем все дифференциальным сигналом начиная с самого первого каскада. после чего charge injection оказывается синфазным и умирает. — SM (20.02.2008 17:25:58 80.92.255.53, пустое)
  - :=) — koyodza (20.02.2008 17:33:52 195.214.197.203, 164 байт)
    - ну эти погрешности никуда не деть. Это уже проблема изготовления согласованных пар ключей. А зависимость от напряжения - она тоже в синфазку уходит, просто ключи надо включать так, чтобы дифсигнал на них делал эту погрешность синфазной — SM (20.02.2008 17:36:21 80.92.255.53, пустое)
      - полезный сигнал - дифференциальный — koyodza   (20.02.2008 17:44:13 195.214.197.203, 160 байт)
        
        Ну да. Ключи надо при этом включать так, чтобы напряжение на ключе было одинаковым на обоих ключах при наличии дифсигнала (оно получается противоположным по знаку, поэтому ключи должны быть перевернуты друг относительно друга) — SM   (20.02.2008 17:46:31 80.92.255.53, пустое)
        
        не понял, как это реализовать практически — koyodza   (20.02.2008 17:50:57 195.214.197.203, пустое)
        
        :) Топологию рисовать надо. Я так в двух словах на пальцах не объясню. Так решена эта проблема в качественных схемах sample/hold. А про дискретные компоненты я тем более не скажу, там внутри темный лес, что в даташите прочитал, только то и знаешь. — SM   (20.02.2008 17:55:19 80.92.255.53, пустое)
        
        вот-вот — koyodza   (20.02.2008 17:56:39 195.214.197.203, пустое)
- Ответ: — Леонид Иванович (20.02.2008 17:24:5 87.252.227.59, 215 байт)
  - У меня эта проблема не возникала, так как сд охваче петлей... получался типа ФВЧ первого порядка.. — M@RS (20.02.2008 17:30:58 62.80.173.25, 162 байт)
  - к сожалению — koyodza (20.02.2008 17:29:50 195.214.197.203, 384 байт)
    - У меня были не такие высокие требования, применял обычные ADG411. — Леонид Иванович (20.02.2008 17:36:49 87.252.227.59, пустое)