ну или же объявить тип отдельно, а объект отдельно, а то непонятно нафига тип struct переопределять? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ну или же объявить тип отдельно, а объект отдельно, а то непонятно нафига тип struct переопределять?

Отправлено yes 15 февраля 2008 г. 14:36
В ответ на: а второй typedef зачем? имхо, gcc здесь не причем, если иар такое разрешает отправлено <font color=gray>yes</font> 15 февраля 2008 г. 14:31

_S_usb {

} S_usb;

в прошлом примере

или

typedef struct _S_usb
{
}; // нету объявления переменной - описание типа

_S_usb S_usb; // собственно переменная S_usb типа _S_usb

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вроде выкрутился(+) — misyachniy (15.02.2008 16:02:22 195.10.210.194, 700 байт)
- typedef лишний - если убрать совсем хорошо будет :) — yes (15.02.2008 16:17:20 87.236.81.130, 435 байт)