кстати насчет жабы. price.ru показывает, что 5D примерно ту же цену имеет у нас, что и D300. Но! Никакого кропа! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

кстати насчет жабы. price.ru показывает, что 5D примерно ту же цену имеет у нас, что и D300. Но! Никакого кропа!

Отправлено SM 10 февраля 2008 г. 19:35
В ответ на: Да жаба пока только репу чешет, так же как и я.. :-)) И вообще, добавить чуть чуть, а потом ещё чуть-чуть, затем еще - это не совсем прально, где-то надо остановицца.. Всё-таки речь идет об игрушке.. отправлено Dr.Alex 10 февраля 2008 г. 19:27

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Экранчег на пятаге намного хуже трехсоточного :) — Леонид Иванович (10.02.2008 20:01:40 87.252.227.59, пустое)
- А он вообще нахренненужен. настройки-менюшки крутить. — SM (10.02.2008 20:05:3 80.92.255.53, пустое)
  - Если всё время в RAW снимать, то да. — Леонид Иванович (10.02.2008 20:49:39 87.252.227.59, пустое)
    - Ну эт подразумевается. Зачем же кастрировать самого себя по собственному желанию? :) — SM (10.02.2008 21:54:55 80.92.255.53, пустое)
      - Попробовал как-то снимать свадьбу в RAW, больше желания не возникает. Тем более, заказчикам обычно по барабану. — Леонид Иванович (10.02.2008 22:19:21 87.252.227.59, пустое)
        
        А что такого? Я их уже 3 штуки в равах снял. Отлично выходит. Но не на заказ естессно, так, по дружбе. — SM (11.02.2008 11:14:17 80.92.255.53, пустое)
      - Самое главное - функциональность дисплея в видоискателе и удобство управления диафрагмой, выдержкой, экспокоррекцией... — SM (10.02.2008 21:56:10 80.92.255.53, пустое)
Странноблин, дешевле даже.. А чем кроп плох.. Обжективы небось больше, тяжелее и дороже.. — Dr.Alex (10.02.2008 19:40:42 193.19.83.9, пустое)
- Если нужен теледиапазон, то на полном кадре с этим хуже. А с шириками для пейзажей наоборот лучше. Детализация кадров с 5D меня всегда поражала. — Леонид Иванович (10.02.2008 19:48:18 87.252.227.59, пустое)
  - Крупная матрица всегда поражает детализацией. Если оптика позволяет ей это :) — SM (10.02.2008 19:49:57 80.92.255.53, пустое)
    - а заодно и к оптике меньше требований... — SM (10.02.2008 19:53:41 80.92.255.53, пустое)
      - правда смотря каких... — SM   (10.02.2008 19:54:53 80.92.255.53, пустое)
        
        Здесь есть сравнение D300 и 5D: — Леонид Иванович   (10.02.2008 19:57:37 87.252.227.59, пустое, ссылка)
        
        такое ощущение, что в D300 шумодав какой-то жестокий в цифровой обработке. Интересно, отключабельный? Пошумодавить можно и при обработке рава на компе... — SM   (10.02.2008 20:01:35 80.92.255.53, пустое)
        
        По идее, внутрикамерный шумодав полько при съемке в jpg работает. — Леонид Иванович   (10.02.2008 20:03:39 87.252.227.59, пустое)
        
        (+) — SM   (10.02.2008 20:08:1 80.92.255.53, 268 байт)
        
        Дело тёмное. — Леонид Иванович   (10.02.2008 20:51:16 87.252.227.59, пустое)
- Обжективы те же. только раз написано 24-70, то это 24-70, а не 36-105 :). ОГРОМНЫЙ плюс - это размер пикселя матрицы для того же разрешения. Ну, естессно, оптика, предназначенаая только для APS-C, не пойдет, но ее стоящей и так почти нет. — SM (10.02.2008 19:45:9 80.92.255.53, пустое)