Тогда лучше лазер. Лично я взял Canon LBP3000. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Тогда лучше лазер. Лично я взял Canon LBP3000.

Отправлено vmp 04 февраля 2008 г. 14:02
В ответ на: Да наверно только схемы, раскладки плат, списки компонентов.. По идее лазёр нужен.. А струями вообще нынче кто-нить пользуется? Чё-то я вообще не в теме.. Печатал в конторе и не задумывался.. отправлено Dr.Alex 04 февраля 2008 г. 13:56

Поскольку Canon делает механику для HP.
По ценам Canon дешевле HP (и сам, и картриджи). Заправка одинаковая что для него, что для HP.
Из недостатков - печать только из-под виндов, всякие ps и pcl не понимает.

Судя по отзывам в форумах, принтеры критичны к качеству USB-кабелей, поэтому надо сразу покупать хороший USB2.0 кабель.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Тогда лучше лазер. Лично я взял Canon LBP3000.

Ответы