Убийство ТРЕДА не приводит к закрытию открытых им (и вообще любфм другим тредом процесса) объектов, как то файлов, девай.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Убийство ТРЕДА не приводит к закрытию открытых им (и вообще любфм другим тредом процесса) объектов, как то файлов, девайсов, семафоров, евентов, таймеров и так далее. И, кстати, самый грамотный способ - это честный выход из треда, просто конец процедуры. А не убийство.

Отправлено SM 23 января 2008 г. 19:43
В ответ на: Не убивается почему-то процесс AfxEndThreadом отправлено <font color=gray>-</font> 23 января 2008 г. 18:31

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

К закрытию хендолов не приводит. Хендлы принадлежат процессу, а не нити. Но. — Oldring (23.01.2008 20:00:57 91.77.101.249, 159 байт)
- Не знал. Можно ссылочку в MSDN? — SM (23.01.2008 20:13:51 80.92.255.53, пустое)
  - В хелпе DDK. — Oldring (23.01.2008 20:22:21 91.77.101.249, 573 байт)
    - Интересный факт. Пригодится. Спасибо за инфу :) — SM (23.01.2008 20:25:5 80.92.255.53, пустое)
ну вообще-то порт закрывается перед ендом — - (23.01.2008 19:48:26 91.77.55.247, пустое)
- CloseHandleом и закрывается — - (23.01.2008 19:49:16 91.77.55.247, пустое)
  - Тогда порт не может оставаться открытым (залоченным) :) Ибо чудес не бывает. — SM (23.01.2008 19:50:4 80.92.255.53, пустое)
    - ну, я сниффером смотрел-данные по-прежнему текут — - (23.01.2008 19:52:50 91.77.55.247, 92 байт)
      - Если хэндл закрыт, то и данным взяться не откуда. А раз данные текут, то значит хэндл не закрыт. — SM (23.01.2008 20:14:56 80.92.255.53, пустое)
    - Я кстати вообще не понимаю смысла Afx-ф-ций, при работе с тредами,а особенно этой. Функции API более прозрачны и понятны. — SM (23.01.2008 19:52:34 80.92.255.53, пустое)
      - Некоторые структуры в MFC вешаются на нить. Afx их еще и очищает в статически прилинкованной MFC. — Oldring   (23.01.2008 20:02:10 91.77.101.249, пустое)
        
        Да я смутно догадываюсь. Я просто категорически против всяких мутных обвешиваний удобного и понятного API — SM   (23.01.2008 20:15:39 80.92.255.53, пустое)
        
        Если MFC динамически линкуемая - можно не обвешивать. — Oldring   (23.01.2008 20:24:8 91.77.101.249, 91 байт)
        
        Вот я про "средний вариант". Не использовать вообще. Правда я гуи не пишу. Все больше дрова, длл-ки и консольки. — SM   (23.01.2008 20:26:31 80.92.255.53, пустое)