Кто нибуть знает о прогрессе в ZigBee (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Кто нибуть знает о прогрессе в ZigBee (+)

Отправлено av-master 23 января 2008 г. 06:56

Интересует, кто делает готовые модемы, от 1 Км, с полнофункциональным стеком в режиме сеть, и полной мобильностью модулей.
То что встречал какоето урезаное и недоделаное. хотя обещают све на высшем уровне..
Интересуют провереные решения.
Кто нибудь уже заказывал: http://www.meshnetics.com/zigbee-modules/amp/

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ZigBee отродясь не был расчитан на передачу данных на 1км! — -=Shura=- (23.01.2008 09:50:54 217.21.50.43, пустое)
- Оба на. А слона то и не приметили :) — Codavr (23.01.2008 10:00:9 83.102.250.50, пустое)
  - С усилителем на выходе запросто пару километров на ZigBee получают. Есть и ...{+} — Gulf (23.01.2008 10:11:10 87.240.15.2, 205 байт)
    - Да понятно, что с охлаждением гелием и параболой достаточных размеров можно и до плутона дострелить... — Codavr (23.01.2008 10:13:11 83.102.250.50, пустое)
    - Так это уже не ZigBee, вам так не кажется? — -=Shura=- (23.01.2008 10:12:31 217.21.50.43, пустое)
      - Поддерживаю, зигби с самого начала был объявлен как беспроводная короткодейсвующая сеть с потенциально большим количеством узлов. — КТ (23.01.2008 10:30:53 193.109.249.230, пустое)
        
        И, с минимально-возможным, потреблением. — -mse- (23.01.2008 18:03:39 83.239.86.98, пустое)
Нужды нет. Прогресс в WiFi сделал ZigBee просто ненужным. — vitalyn (23.01.2008 07:59:28 195.140.182.162, пустое)
- ;О) — -mse- (23.01.2008 14:31:8 83.239.86.98, пустое)
- а как оно в плане "пожрать"? — grayprapor (23.01.2008 09:54:48 213.228.95.211, пустое)
  - Любит и охотно это делает. ;О) — -mse- (23.01.2008 16:08:58 83.239.86.98, пустое)
- Прогресс в WiFi? Я что-то пропустил или там смогли потребление раз в 100 снизить? — -=Shura=- (23.01.2008 09:54:31 217.21.50.43, пустое)
  - 6 mW в среднем устроит?- или сколько надо? в смысле сколько там зигбии могет? — предполагающий (23.01.2008 18:43:46 59.12.36.248, пустое, ссылка)
- Не понял. Если мне надо передать 2 байта раз в неделю, предлагается ВИФИ присобачить? — Codavr (23.01.2008 09:28:8 83.102.250.50, пустое)
  - Я канешно понимаю, почему то что быстро работало под досом на 16Мгц, медленно работает под вистой на 3Ггц. Но маразму же есть предел. — Codavr (23.01.2008 09:31:56 83.102.250.50, пустое)
    - Вот как раз маразму предела-то и нет. — vitalyn (23.01.2008 09:37:52 195.140.182.162, 175 байт)
      - :) — Codavr (23.01.2008 09:40:6 83.102.250.50, пустое)
  - Если это будет дешевле и решит твою задачу - ещё и не то присобачишь. — vitalyn (23.01.2008 09:30:27 195.140.182.162, пустое)
    - Если дешевле, то спору нет. Но блин пропускная способность каналов и в вифи ограничена наконец. — Codavr (23.01.2008 09:33:22 83.102.250.50, пустое)
      - Стоп-стоп-стоп! Пропускной способности вифи не хватит для передачи 2 байт раз в неделю? — vitalyn (23.01.2008 09:39:53 195.140.182.162, 230 байт)
        
        Если вифи устройств будет очень много на квалратные 100 м, то да. — Codavr (23.01.2008 09:41:44 83.102.250.50, пустое)
- Ответ: — ++ (23.01.2008 09:16:8 212.45.31.226, пустое, ссылка)
- Ответ: А стоимость? — av-master (23.01.2008 08:02:8 195.234.61.72, пустое)
  - Спустилась уже до $10 за систем-он-чип — vitalyn (23.01.2008 08:06:54 195.140.182.162, 269 байт)
    - Ответ: Где можно посмотреть? наГуглить не получилось — av-master (23.01.2008 08:21:58 195.234.61.72, пустое)
      - вот только это нагуглилося G2C501 — тратата (23.01.2008 10:35:54 195.122.250.218, пустое)
      - Сложный вопрос. — vitalyn   (23.01.2008 08:52:44 195.140.182.162, 532 байт)
        
        Ну так ты то название, которое прочитал на микросхеме из браслета и скажи н...{+} — Gulf   (23.01.2008 09:43:47 87.240.15.2, 196 байт)
        
        Это подпадает под подписку нашей конторы. — vitalyn   (23.01.2008 14:38:36 195.140.182.162, 154 байт)
        
        Бред какой! Вы сами в это верите? Может тогда и название компании, производ...{+} — Gulf   (23.01.2008 20:25:8 87.240.15.2, 220 байт)
        
        Что плохого если чуть тормознуть возможных кокурентов? ))) — тратата   (24.01.2008 01:13:52 195.122.250.218, 207 байт, ссылка)
        
        Производители перечислены по ссылке - присмотритесь к "Section 5." — тратата   (24.01.2008 01:15:56 195.122.250.218, пустое)
        
        Например вот такие — vitalyn   (23.01.2008 08:56:44 195.140.182.162, пустое, ссылка)
        
        Тогда спрошу подругому? Может ли модем WiFi в режиме ad-hoc (+) — av-master   (23.01.2008 09:03:14 195.234.61.72, 325 байт)
        
        Смотря какой. — vitalyn   (23.01.2008 09:14:47 195.140.182.162, 251 байт)