Спрашивали камень, а не жидкость и мягкие булочки;) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Спрашивали камень, а не жидкость и мягкие булочки;)

Отправлено Vit 04 января 2008 г. 00:23
В ответ на: Если ему нужно В СТАТИКЕ вывести истинный горизонт и магнитный курс, то никакие MEMS не нужны - достаточно 2.5-осного компаса (с коррекцией наклона) и жидкостного инклинометра. Все это за рупь ведро продается в ближайших булочных отправлено =AVR= 04 января 2008 г. 00:11

Как по мне, то вопросы позиционирования очень дифференцированы по отношению к конечной задаче. Для кого модель Земли важна дабы куда попасть или откуда выбраться, для кого относительное положение контейнера в порту, кто-то моделями управлять хочет радиоуправляемыми в бассейне по-взрослому;)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я отталкивался от скупых партизанских слез - "прибор достали из кармана и в течении заданного времени (1-2 сек), он должен сориентироваться" и "точность не нужна - бытовые применения" — =AVR= (04.01.2008 00:31:46 80.92.96.19, пустое)
- А я конечную задачу представить не очень могу — Vit (04.01.2008 01:13:42 77.123.174.155, 544 байт)
  - Эк ты загнул - никто о координатах/высоте даже не заикался, речь "всего-то" о положении в пространстве - гравикрен-гравитангаж-магнитный курс. Ну мало ли, что за миномет :)) — =AVR= (04.01.2008 01:17:11 80.92.96.19, пустое)
    - Понимаю. "датчик уровня (твердотельный)" не совсем высота. — Vit (04.01.2008 01:38:5 77.123.174.155, 366 байт)
      - За терминологию аффтара отвечает сам аффтар. Уровень - явно не абсолютный, а уровень горизонта - как пузырьковый в строительстве. Остальное - телепатия или нах :)) — =AVR= (04.01.2008 01:51:58 80.92.96.19, пустое)
        
        Для угла понятно, но для целеуказания;) абсолютная высота может быть не нужна если аффтар не наводчик, а сам стрелок;) — Vit (04.01.2008 02:01:40 77.123.174.155, пустое)