Так нельзя...Какая ж это тогда "ВЫТЕСНЯЮЩАЯ" RTOS ? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Так нельзя...Какая ж это тогда "ВЫТЕСНЯЮЩАЯ" RTOS ? (+)

Отправлено Да да....Это я 04 декабря 2007 г. 00:09
В ответ на: Ну так запустите все в одном бесконечном цикле по кругу. Все вызываются по очереди, каждый делает маленький кусочек своей задачи и передает управление следующему. Кому вдруг взбрело - забрал на себя проц хоть на час. А прерывание никаких задач не переключает, только всякие разные счетчики считает, которые нужны. И без RTOS. отправлено SM 03 декабря 2007 г. 23:58

У меня есть Event-ы 3-х типов по требуемому им времени задержки реакции
1) время реакции не более 1 тика
2) время реакии не более 20 тиков
3) время реакции не более 2000 тиков
И как Вы всё это реализуете если поток обработчик Event-а с временем реакции не более 2000 тиков захватит проц на 100000 тиков а в это время придёт Event с временем задержки реакции не более 1 тика..А?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А как Вы обработаете это, если у Вас в это время процессор монопольно захвачен формированием времянок, которое ни на что прервать нельзя? Вот точно также и я. — SM (04.12.2007 00:10:58 80.92.255.53, пустое)
- В общем смысл таков - если заменить шедулер ОС на вызов пачки конечных автоматов в бесконечном цикле, то можно реализовать все точно то же и примерно так же, как и с RTOS, но не теряя время на переключение контекстов. И не имея этой самой RTOS. — SM (04.12.2007 00:22:57 80.92.255.53, пустое)
  - угу, только бы не навернуться в проектировании всех возможных состояний fsm, а это время разработки и трудность в отладке, линейный алгоритм в , к примеру, в цикле он как то все же попроще будет.... — ы (04.12.2007 00:53:57 217.118.66.19, пустое)
    - вобщем как то не очень правильно заменять ОС суперлупом — ы (04.12.2007 01:01:47 217.118.66.19, пустое)
      - Ну почему же... Я почти все свои программы с сигнальниками так сделал. Там уж всем реалтаймам реалтайм. — SM (04.12.2007 11:03:34 80.92.255.53, пустое)