В общем ставить или не ставить? а то так и параноиком можно стать :) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

В общем ставить или не ставить? а то так и параноиком можно стать :)

Отправлено Flasher 27 ноября 2007 г. 02:21
В ответ на: В простейшем варианте опторазвязки UART меги 16 использую 2штуки PC817. Вот сижу и думаю- на скорости 2400 стоит ли после выхода оптопары на вход меги ставить дифференцирующую цепочку или на не надо? отправлено Flasher 26 ноября 2007 г. 23:13

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ненадо, 817 медленные, они сами по себе ВЧ помеху не пропустят — колян безпарольный (27.11.2007 02:26:47 193.200.150.26, пустое)
- Причем тут быстродействие оптрона, если, как я понимаю, защититься от наносекундных помех нужно? У PC817 проходная емкость порядка 0,6-1пФ. При воздействии наносекундного импульса 3-5кВ на дорожке длиной 10мм может получиться выброс порядка нескольких Вольт. — rezident (27.11.2007 02:55:29 77.43.157.160, пустое)