Отправлено Беня 16 апреля 2002 г. 19:07

У меня есть проект, написанный под другой процессор на C. Переношу на MSP430. На что я натолкнулся :
typedef struct __str1 {
unsigned char ch1[ 2] ;
unsigned char ch2[ 3] ;
} str1 ;
Так вот sizeof( str1) == 6 , а не 5 !!!! Т. е. компилятор выровнял на границу 2-х байтов. А у меня все (в том числе и обмен с ЭВМ - длины запросов и ответов) построен на вычислении с помощью sizeof. Как это обойти ? А то переделывать очень долго и чревато ошибками, а программа уже отлаженная на другом процессоре и не хочется ничего менять. Может, какие-нибудь директивы или опции есть ?

• Переносимость — smav   (17.04.2002 17:59, 837 байт)
  • Ответ: Непереносима по определению любая программа, работающая с железом напрямую. — trainer   (18.04.2002 09:44, пустое)
• Ответ: Посмотрите, поддерживает ли компилятор #pragma pack или #pragma option - если есть опция для определения выравнивания — trainer   (17.04.2002 17:17, пустое)
  • Увы - нету таких опций :-((( Оказалось, что любой 2-байтовый int должен располагаться по четному адресу. А я попробовал сделать указатель на int, который указывает на нечетный адрес и что-то туда присвоить - отладчик C-SPY тут же проругался по этому поводу (типа Odd address). Т.е. переносить C-проект на платформу MSP430 невозможно "в лоб" :-((( — Беня   (17.04.2002 18:02, пустое)
    • Ответ: Ну тогда остается писать функции перенесения структур данных, я это делаю в master-устройстве, а для автоматизации этого процесса slave-устройство по команде возвращает версию ПО. — trainer   (18.04.2002 08:59, пустое)
• Не детские грабли. — Papa Innokenty IV   (17.04.2002 16:16, 241 байт)
  • А хотелось чтобы программка на ЭВМ могла работать и с устройствами на 51-м процессоре и на MSP-430 :-((( Т.е. это принципиально невозможно ? — Беня   (17.04.2002 16:30, пустое)
    • Возможно, если переписать на асме :)(+) — Papa Innokenty IV   (17.04.2002 17:16, 543 байт)
    • Это возможно, только для MSP430 придется программу править — Baser   (17.04.2002 17:10, 139 байт)
      • А как потом их обратно в инты, лонги и флоаты распихать? Вручную - очень неудобно. — Беня   (17.04.2002 17:42, пустое)
• Могу предложить только одно(+) — AlexD   (16.04.2002 20:44, 457 байт)
  • Так тоже плохо - придется самому следить за всеми структурами - от некоторых нужно отнимать (+) — Беня   (17.04.2002 11:56, 154 байт)
• Насчет выравнивания — Baser   (16.04.2002 20:07, 593 байт)
  • Ответ: не совсем так: — diwil   (17.04.2002 10:33, 623 байт)
  • Пару страниц назад: — Vallav   (16.04.2002 20:50, 151 байт)