Отправлено AlexD 16 апреля 2002 г. 17:06 В ответ на: Ай да Cygnal! Ай да сукин сын! :)) Появились 2 новых семейства - F04x (типа F02x, но c CAN и 60-вольтовыми входами АЦП) и F12x (как F02x, но 100(!)MIPS, 128K Flash и 8K RAM). Кто там хоронил х51? :)) отправлено BLACKEAGLE 16 апреля 2002 г. 16:17

Интересно, какое это окажет влияние на производительность в случае частых промахов?
У меня есть подозрение, что флеш работает без PLL, PLL - это только для ядра, памяти,
и может быть периферии.
Итого наблюдаем нечто до боли знакомое (вот стоит рядом и жужжит) :-)

• То что жужжит рядом: — Vallav   (16.04.2002 21:20, 113 байт)
  • Мда-а-а, аналогии - штука опасная, особенно когда собеседник склонен к количественным интерпретациям, а не концептуальным :-\. — AlexD   (17.04.2002 05:40, пустое)
    • С Вашим концептуальным диагнозом — Vallav   (17.04.2002 09:31, 137 байт, ссылка)
      • "Смешались в кучу кони, люди..."(с) — AlexD   (17.04.2002 10:04, пустое)
• Разумеется, ведь Flash с Trd < 10 nS еще никто не изобрел. — BLACKEAGLE   (16.04.2002 21:17, 241 байт)
• В значительной степени зависит от.... ;О) — mse   (16.04.2002 17:27, 93 байт)
  • Во-во, хочешь мипсов - думай, что в кэш ляжет. Геморой-с. — AlexD   (16.04.2002 18:48, пустое)
    • Ну да, бесплатных пирожков с повидлой не бываИт!!! :О) — mse   (17.04.2002 10:50, пустое)
  • ну уж как бы не был сделан - предсказывать прерывания вряд ли сумеет, хотя от них, от 51-ых всего можно ждать :) — yes   (16.04.2002 17:35, пустое)
    • Не думаю, что кэш что-то предсказывает,(+) — AlexD   (16.04.2002 18:48, 247 байт)