Отправлено Mik 16 апреля 2002 г. 13:14 В ответ на: Знатоки С++, а как можно сделать следующее (+) отправлено Внезапный тупик 16 апреля 2002 г. 11:32

Например:

enum Event
{
  INIT, RUN, TICK, TICK_100
};
void Timer::SysCall(enum Event event)
{
  switch (event)
  {
  case INIT: Init(); break; // this->Init();
  case RUN: Run(); break;
  case TICK: SysTick(); break
  case TICK_100: Tick_100ms();
  }
}
void CallEveryone(enum Event event)
{
  Leds::SysCall(event);
  Timer::SysCall(event);
  SPI::SysCall(event);
  UART::SysCall(event);
}
inline void SYSTEM_INIT()
{
  CallEveryone(INIT);
}
// etc.

• К сожалению, огромный оверхед. Вместо инлайновых функций получаются вложенные вызовы + case — Внезапный тупик   (16.04.2002 14:47, пустое)
  • Оверхед? Не разбив яиц, яичницу не сделаешь. Пишите на асме - не будет оверхеда. — Mik   (16.04.2002 15:35, пустое)
    • Я имел в виду оверхед не по сравнению с асмом, а по сравнению с имеющимся инлайновым кодом на С++. И зачем же Вы так с яйцами-то? Больно! :-) — Внезапный тупик   (16.04.2002 16:22, пустое)
      • Да, а оверхед в имеющемся коде на С++, тот который вставляется по инлайнам (по сравнению с асмом) почти нулевой, поскольку там в основном присваивания значений системным регистрам. — Внезапный тупик   (16.04.2002 16:33, пустое)
• Вот это уже лучше. А еще лучше я когда-то предлагал. — Михаил Е.   (16.04.2002 13:22, пустое, ссылка)
  • Тоже посмотрел. Идея очень интересная, но мне опять же не подходит из-за оверхеда по времени — Внезапный тупик   (16.04.2002 16:24, пустое)