Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Пикад удобнее. В ОРКАДе без книги никуда. А ПИКАД интуитивно понятнее.
Отправлено
Mebius
02 ноября 2007 г. 16:18
В ответ на:
давай схлестнемся - оркад удобнее
отправлено werewolf 02 ноября 2007 г. 15:54
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Лучше за пикад и Оркад это Pulsonix! Очень рекомендую кому надоели "гл...(+)
—
M@RS
(02.11.2007 16:48:29
62.80.161.101
, 167 байт)
А поподробней можно?
—
=AVR=
(02.11.2007 19:38:59
80.92.96.19
,
пустое
)
в принципе я частично согласен, что схемный редактор удобнее у оркада, а редактор плат - у пикада. но учился оркаду быстрее, чем пикаду. и сквозной он, и с возвратом изменений из лейаута...
—
werewolf
(02.11.2007 16:29:29
212.8.34.66
,
пустое
)
Возврат изменений и в пикаде есть. В любую сторону.
—
SM
(02.11.2007 16:47:6
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите 2 и 3:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru