Вопрос по цифровому АРУ. ЦОС на AVR («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вопрос по цифровому АРУ. ЦОС на AVR

Отправлено OlegPowerC 26 октября 2007 г. 13:50

Уважаемые. Есть обработка сигнала с АЦП на AVR'е. Так вот, динамический диапазон входного сигнала оказался великоват. Требуется АРУ. Понятно что нужно входные отсчеты на чтото умножать, вопрос как правильно такие вещи делаются. Моя идея такова - получаем сколько то отсчетов, вычисляем максимум, далее делим это значение на нужный максимум и умножаем все последующие отсчеты на это число. Както убого и медленно все

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это извращение, делать АРУ отсчетов. — -=ВН=- (26.10.2007 18:12:19 193.125.71.140, пустое)
АРУ только для работы АЦП требуется? мож как-нить после разного числа каскадов усиления засунуть в разные каналы АЦП а потом по результатам выбрать, где не "зашкалило"? — basilmak (26.10.2007 18:07:26 82.142.173.231, пустое)
- Можно конечно и так — OlegPowerC (26.10.2007 19:32:42 91.103.152.238, пустое)
Те.е. возьми как пример аналоговю обработку (+) — M@RS (26.10.2007 17:30:44 62.80.161.108, 185 байт)
- Это я знаю, теорию АРУ изучил — OlegPowerC (26.10.2007 17:54:39 91.103.152.238, пустое)
  - Ну теперь на уровне блоков разбейте свою задачу на части(+). — M@RS (26.10.2007 18:03:9 62.80.161.108, 292 байт)
ИМХО это не АРУ а матабирование какое то какой смысал так делать не понятно. — PeterD (26.10.2007 14:39:22 83.69.107.179, пустое)
- :) А что такое по-вашему АРУ? Я всегда считал, что это и есть масштабирование сигнала в зависимости от оценки его уровня. — SM (26.10.2007 15:03:43 80.92.255.53, пустое)
  - Ну да какой смысал маштабировать оцифрованые отсчеты. Информативность и цена деления от этого не изменится. — PeterD (26.10.2007 15:10:36 83.69.107.179, пустое)
    - Смысл например в том, что если алгоритму дальнейшей обработки необходим входной сигнал с примерно-постоянной мощностью (или амплитудой), то необходимо АРУ. А то, что SNRу от этого ни холодно, ни горячо, так это и ежу понятно. — SM (26.10.2007 15:14:7 80.92.255.53, пустое)
      - Задача - вычисление мощности определенной части спектра входного сигнала — OlegPowerC   (26.10.2007 15:21:25 91.103.152.238, пустое)
        
        Дык БПФ ему, сигналу, и тупо взять мощность нужного куска спектра, зачем АРУ-то? — SM   (26.10.2007 15:26:14 80.92.255.53, пустое)
        
        Сейчас Герцель, работает как часы, однако — OlegPowerC   (26.10.2007 15:33:2 91.103.152.238, 137 байт)
        
        Вам нужен не АРУ, а измерение мощности, и порог, пропорциональный мощности. Мощность считается как квадрат сигнала, пропущенный через ФНЧ — SM   (26.10.2007 15:34:39 80.92.255.53, пустое)
        
        Спасибо, я уже это понял, ступил не по детский — OlegPowerC   (26.10.2007 15:35:43 91.103.152.238, пустое)
        
        Я так понимаю БПФ нужен для определения всего спектра — OlegPowerC   (26.10.2007 15:34:13 91.103.152.238, 116 байт)
        
        Ответ: БПФ? На AVR? Уж лучше аналоговый фильтр и RMS считать. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:30:32 92.113.30.244, пустое)
        
        Ответ: Тогда вам АРУ не поможет, если вы не будете знать, насколько оно сигнал отрегулировало. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:23:57 92.113.30.244, пустое)
        
        ???? — OlegPowerC   (26.10.2007 15:24:41 91.103.152.238, пустое)
        
        Ответ: Если у вас будет аналогове АРУ, которое будет постоянно держать сигнал к примеру 1v по амплитуде, то как вы узнаете какое напряжение на входе этого АРУ? — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:27:3 92.113.30.244, пустое)
        
        Думаю так, на выходе из АРУ есть смесь широкого спектра... — OlegPowerC   (26.10.2007 15:31:22 91.103.152.238, 342 байт)
        
        Абсолютно верное решение, но IMHO сложнее, чем динамически менять порог. — SM   (26.10.2007 15:40:28 80.92.255.53, пустое)
        
        Вы не правы. ИМХО. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:38:50 92.113.30.244, 229 байт)
        
        Согласен, надо подумать :-) — OlegPowerC   (26.10.2007 15:39:58 91.103.152.238, пустое)
  - Правда? А разве не "матабирование"? Или может "масщтабирование"? — druzhin (26.10.2007 15:10:27 80.92.102.210, пустое)
- Масщтабирование и надо — OlegPowerC (26.10.2007 14:41:1 91.103.152.238, пустое)
  - тогда лучше опору регулировать. А то сигнал выскочит за пределы шкалы. — =L.A.= (26.10.2007 14:42:42 213.134.214.10, пустое)
    - Можно и опору конечно — OlegPowerC (26.10.2007 14:44:2 91.103.152.238, пустое)
Ответ #2: (+) — SM (26.10.2007 14:13:46 80.92.255.53, 545 байт)
- Да, Ваша идея (+) — SM (26.10.2007 14:18:41 80.92.255.53, 238 байт)
  - БОЛЬШОЕ СПАСИБО! — OlegPowerC (26.10.2007 14:20:30 91.103.152.238, пустое)
Ответ: (+) — SM (26.10.2007 14:13:25 80.92.255.53, 541 байт)
Может лучше аналоговое АРУ до АЦП? — Пиков (26.10.2007 13:59:34 87.241.200.1, пустое)
- Думал над этим, наверноее это будет проще.. — OlegPowerC (26.10.2007 14:01:57 91.103.152.238, 94 байт)
  - Ответ: Можно просто два входа АЦП заюзать. На один подавать сигнал 1/1 а на другой 1/100 — Artem-1.6E-19 (26.10.2007 14:18:19 92.113.30.244, 191 байт)
    - Лучше коэф. деления брать кратным степеням двойки. — Petrovich (26.10.2007 15:44:14 91.198.10.3, 356 байт)
      - Ответ: И нужно дофига прецизионных резисторов. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:47:42 92.113.30.244, 116 байт)
        
        или одним перемножающим цапом — Крок.   (26.10.2007 16:28:44 62.118.59.14, пустое)
        
        Ответ: Ну вот, еще и ЦАП ставить. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 16:38:25 92.113.30.244, пустое)
        
        рупь американский. — Крок.   (26.10.2007 17:59:45 62.118.59.14, пустое)
    - Это если дальнейшая обработка приемлет дд 1:100 — OlegPowerC (26.10.2007 14:19:47 91.103.152.238, пустое)
      - Ответ: Разрешаю использовать больше входов. :) — Artem-1.6E-19 (26.10.2007 14:25:41 92.113.30.244, пустое)