Отправлено Аскольд 10 апреля 2002 г. 12:06 В ответ на: Тогда это сильое отступление(а не расширение) от стандарта причем очень не очевидное. отправлено kos 10 апреля 2002 г. 11:34

По стандарту переменная должна быть инициализирована? Вот она и инициализируется при программировании. А про то когда именно она должна быть инициализирована в стандарте ничего не сказано.
Не знаю насколько это очевидно, но это очень удобно. Во всяком случае с точки зрения здравого смысла все должно быть именно так. Не вижу никакого практического смысла в EEPROM, прописываемом при каждом сбросе, даже если бы это было прописано в 10-ти стандартах.

• Цитирую (хотя конечно не стандар) — kos   (10.04.2002 12:47, 332 байт)
  • Ну это как посмотреть... — Аскольд   (10.04.2002 13:54, 622 байт)
    • Спорить я не буду... Лень! (с) Тут может быть много разных мнений. Но как мне кажется в таком случае теряется унификация кода ,что-ли. Не знаю как сказать.... — kos   (10.04.2002 14:22, пустое)
      • Чушь(+) — AlexD   (10.04.2002 14:50, 254 байт)
        • гы -гы - еще один появился ;-) — net   (10.04.2002 15:40, пустое)
      • типовой спор однако ;-) оба правы- оба знают что другой прав - и все равно рубаются -) — net   (10.04.2002 14:49, пустое)
        • Согласен ! Спор прекратил. — kos   (10.04.2002 15:02, пустое)
          • врагу не сдается наш гордый варяг ;-) — net   (10.04.2002 15:46, пустое)