Варианта 2. 1 плохой. Опрашиваеш порт в цикле. Комп почти вешается. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Варианта 2. 1 плохой. Опрашиваеш порт в цикле. Комп почти вешается.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено DmitryRyvkin 09 апреля 2002 г. 09:16
В ответ на: Как через LPT можно определить частоту входного сигнала? отправлено spectr 09 апреля 2002 г. 08:57

Точность хуже 1 мс. Вариант 2-ой. Собираеш девайс в разъеме от LPT. Я делал на 2313. Питается от того же LPT. Следит за сигналом, затем по запросу побайтно (EPP) скидывает. Так можно получить точность порядка 100 нс.
Для работы с LPT под NT/2000 есть драйвер.
На 95/98 просто mov dx, 0x378 in ax, dx

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: А что это за девайс такой? Да и микросхема мне не знакома. — spectr (09.04.2002 09:34, 123 байт)
- Время можно брать по GetTickCount (1 мс) А 2313 - это контроллер AVR :-). Есть сурцы если найду. — DmitryRyvkin (09.04.2002 09:40, 175 байт)
  - GetTickCount дает дискретность 10 mSec — Юрий (09.04.2002 10:20, пустое)
    - Откуда такие сведения ? Оказывается я уже пару лет в 10 раз ошибался :-O — DmitryRyvkin (09.04.2002 10:37, пустое)
      - А попробуй вывести что либо в порт кадую mSec с использованием GetTickCount — Юрий   (09.04.2002 10:56, пустое)
        
        Ответ: Это другой вопрос. Я имею ввиду, что GetTickCount возвращает время с пуска системы в единицах мс. — DmitryRyvkin   (09.04.2002 11:16, пустое)
        
        Да, в единицах, но с кратностью 10 mSec — Юрий   (09.04.2002 11:58, пустое)
        
        Боюсь, и Вы ошибаетесь. Кратность там 55 мс - частота системного таймера. Другим-то цифрам откуда взяться? — John   (10.04.2002 09:04, пустое)
        
        Ответ: Ваша ТЕОРИЯ расходится с нашей ПРАКТИКОЙ. — Юрий   (11.04.2002 10:07, пустое)
    - Ответ: — spectr (09.04.2002 10:21, 58 байт)
      - Это функция Windows API. Но она и в самом деле не поможет. А надо (+) — kser (09.04.2002 11:18, 371 байт)
        
        Ответ: PerfomanceCounter есть и в 98. Но мы ушли от темы. — DmitryRyvkin (09.04.2002 11:42, 224 байт)
  - Ответ: — spectr (09.04.2002 09:44, 66 байт)
    - Ответ: ну под ДОС оно то легче. Но БГ сказал - ДОС умерла :-( — DmitryRyvkin (09.04.2002 09:50, пустое)
      - PS Ну так смотри работу с таймером 8254 в ДОС. Там просто через порты его читаеш. — DmitryRyvkin   (09.04.2002 09:52, пустое)
        
        Ответ: — spectr   (09.04.2002 09:55, 35 байт)
        
        Могу выложить исходник для работы с таймером на ASM. Работает под DOS, WIN98/ME.(-) — misyachniy   (09.04.2002 12:06, пустое)
        
        Вопрос: — Vallav   (09.04.2002 15:16, 194 байт)
        
        Z собрал программатор и пользуюсь им больше года. Проблемм в его работе не замечал — misyachniy   (09.04.2002 18:15, пустое)
        
        Будьте так любезны! — spectr   (09.04.2002 12:08, пустое)
        
        Ответ: — DmitryRyvkin   (09.04.2002 10:05, 68 байт)
        
        Спасибо за консультацию! Попробую что нибудь найти. — spectr   (09.04.2002 10:10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru