Отправлено L.A. 08 апреля 2002 г. 10:45 В ответ на: Ответ: Как правило ОУ, даже Rail to Rail, не включаются, если на вход подать напряжение более отрицательное чем на вывод питания. Проверено. отправлено Yuri 08 апреля 2002 г. 10:21

Это ваши знания слегка "отстали от жизни". А точнее - ваши знания весьма приблизительны. Что значит ОУ "не включается"? ОУ - это аналоговая схема она не умеет самостоятельно включаться и выключаться. ОУ может только быть в режиме усилителя или в нелинейном режиме - с ПОС , с ограничением. И что у вас "проверено"? То есть вы собрали схему без вашего диода и она не работала? Так это было скорее из-за вашего неграмотного проектирования.
Здесь вы сели в лужу с вашими заявлениями. Существование светодиодов "белого свечения" еще можно предположить ( такой светодиод можно сделать , например из 3-х красного, зеленого и синего) то "невключение ОУ" без диода - полная ерунда.
--------------------------------------------
Для автора первого вопроса даю правильный ответ - ограничительные диоды с каждого входа на "+" и на "-" питания уже установлены внутри микросхемы и для защиты ОУ от перенапряжений достаточно установить ограничительный резистор как показано на схеме у BLACKEAGLE.

• Непонятно, почему нужно предполагать существование в кавычках, когда они в каждой лавке лежат? — Sanders   (08.04.2002 14:44, пустое)
• Я уже неоднакратно поправлял господ теоретиков, начитавшихся даташитов и считающих, что они знают все лучше всех, а на практике наступающих на первые же грабли, поправлю и вас — Энди   (08.04.2002 13:01, 214 байт)
  • Для тех, кто неоднАкратно в танке — BLACKEAGLE   (08.04.2002 16:58, 183 байт)
    • Про реверс фазы я сказал как раз там где надо. То, что описал Yuri - это распространенные грабли, в которых этот эффект как раз и проявляется. А кто говорит, что такого не бывает, просто мало работал с однополярным питанием. Я не говорю, что он сделал все правильно, иначе схема бы работала, но и кричать, что этого не может быть - это проявление страусинной логики: я проблем не вижу - значит их нет. — Энди   (09.04.2002 05:59, пустое)
    • А по моему здесь классическое залипание из за реверса фазы: — Vallav   (08.04.2002 20:31, 49 байт)
  • Ответ: — L.A.   (08.04.2002 13:38, 184 байт)
    • аргУмент крут! — mse   (08.04.2002 13:44, пустое)
• Ответ: Однако(+) — Yuri   (08.04.2002 12:10, 749 байт)
  • Неграмотное проектирование заключается в неверном выборе ОУ. Поставьте, например, OP295 от AD, выкиньте отрицательное питание и почувствуйте разницу. — BLACKEAGLE   (08.04.2002 17:01, пустое)