ЧТО ТО МЫ С ВАМИ ЗАПУТАЛИСЬ В ВОПРОСЕ О ЧЁМ МЫ СПОРИМ......Вы имеете ввиду что схемный эмулятор, т.е. девайс собранный на других процессорах и других деталях, но работающий также как и эмулируемый им процессор...Или Вы имеете ввиду КИТ-плату куда впендюривается сам исследуемый проц и к этой плате подключается JTAG...А? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ЧТО ТО МЫ С ВАМИ ЗАПУТАЛИСЬ В ВОПРОСЕ О ЧЁМ МЫ СПОРИМ......Вы имеете ввиду что схемный эмулятор, т.е. девайс собранный на других процессорах и других деталях, но работающий также как и эмулируемый им процессор...Или Вы имеете ввиду КИТ-плату куда впендюривается сам исследуемый проц и к этой плате подключается JTAG...А?

Отправлено Вопрос по существу 04 октября 2007 г. 18:18
В ответ на: Мля, да почитайте наконец про технологии внутрисхемной эмуляции. Для этого надо поставить аппаратную точку останова по занесению в регистр значения. И как только оно там появится, проц остановится и уведомит отладчик о событии. отправлено SM 04 октября 2007 г. 18:00

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я имею в виду соединение прототипа (макета) устройства, выполненного точно на тех же деталях, что и потом серийные изделия, через отладочный интерфейс (например JTAG) с компьютером, на котором запущена среда разработки. При условии, что данный процессор имеет подсистему внутрисхемной отладки, выполненную на современном уровне. Никаких китов я не имею в виду, как и не имею в виду аналогичных девайсов, собранных из другой комплектухи. — SM (04.10.2007 18:25:18 85.21.237.237, пустое)
- То что Вы скромно назвали "среда разработки" как раз и является симулятором с названием AVR Studio — Вопрос по существу (04.10.2007 19:43:24 217.118.66.11, пустое)
  - Да что Вы к AVR прицепились? Это простой и тупой процессорчик, для которого вообще все в голове отладить можно, без симуляторов и эмуляторов. Возьмите для примера среду разработки Code Composer Studio или Visual DSP++ — SM (04.10.2007 19:46:25 85.21.237.237, пустое)
    - "Да что Вы к AVR прицепились? " А Вы название темы прочитали? Напомню: "Proteus for AVR"....P.S. На бужущее прежде чем отвечать прочитайте внимательно название темы — Вопрос по существу (04.10.2007 20:10:3 217.118.66.26, пустое)
    - В них, кстати, есть на выбор - симуляторы и эмуляторы. И можно сравнить достоинства и недостатки тех и этих. — SM (04.10.2007 19:47:37 85.21.237.237, пустое)
      - Ответ: У них, кстати, (у Atmel-а) ихняя AVR Studio гибрид симулятора с оболочкой эмулятора — Вопрос по существу   (04.10.2007 20:11:39 217.118.66.26, пустое)
        
        Ответ: Просто можно выбирать кто будет выполнять командный поток: сам отлаживаемый проц либо кросспроцессор (пень на компе)..И всё....Не более того...Оболочка эмулятора не более чем часть симулятора — Вопрос по существу   (04.10.2007 20:13:15 217.118.66.26, пустое)
        
        Ответ: И выбор где хранить контекст в самом процессоре или в компе... — Вопрос по существу   (04.10.2007 20:14:3 217.118.66.26, пустое)
- Ответ: Ээээээ...Тогда Вы гоните...С АТmega8 на моём девайсе, работающей на тактовой в 4 МГц я в реалтайме т.е. КАЖДЫЙ ТАКТ ( каждые 0.25мкС) НЕ ОСТАНАВЛИВАЯ процессор в ATmega смогу получать на компьютере инфу о всех изменениях в микроконтроллере? Точно гон...Причём бессовестный — Вопрос по существу (04.10.2007 19:41:58 217.118.66.11, пустое)
  - Ответ: Там же последовательный интерфейс...Передача только одного байта займёт 8 клоков, то бишь 2 мкС...А если понадобиться считать хотя бы 8 - уже 16 мкС....Останов процессора на 16 мкС? А каком НАХУЙ реальтайме может идти тогда речь? — Вопрос по существу (04.10.2007 19:49:30 217.118.66.39, пустое)
    - Где "там"? В убогом атмеле? — SM (04.10.2007 19:50:11 85.21.237.237, пустое)
      - Ответ: Ну вот...(-(((( Дискуссия медленно но верно уходит от темы ветки "Proteus for AVR".....Слово AVR не заметили? — Вопрос по существу   (04.10.2007 20:17:22 217.118.66.26, пустое)
        
        Я все таки надеюсь, что уровень внутресхемной эмуляции со временем достигнет нормального и для AVR. В контексте развития. — SM   (04.10.2007 22:17:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Многие эмбеддеры (70% и более) (почитайте конфу если мне не верите) уже сейчас юсают AVR и они не могут ждать того времени, когда "уровень внутресхемной эмуляции со временем достигнет нормального и для AVR"...Им то Вы что предлагаете делать???? — а?   (05.10.2007 16:58:20 217.118.66.16, пустое)
        
        По-старинке отлаживаться. С теми возможностями, которые есть сейчас. Но не тратить свое время на симуляторы. — SM   (05.10.2007 17:10:58 85.21.237.237, пустое)
  - Повторю и тут. По всей видимости ATMEGA не относится к процессорам с развитой системой внутрисхемной эмуляции. — SM (04.10.2007 19:44:49 85.21.237.237, пустое)