В общем сначала изучите возможности, предоставляемые внутрисхемной отладкой в современных процессорах и современных средах разработки, затем дискуссию продолжим. На лицо полное незнание принципов современного построения этих систем. На этом я заканчиваю. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

В общем сначала изучите возможности, предоставляемые внутрисхемной отладкой в современных процессорах и современных средах разработки, затем дискуссию продолжим. На лицо полное незнание принципов современного построения этих систем. На этом я заканчиваю.

Отправлено SM 04 октября 2007 г. 17:27
В ответ на: Ответ: И даже если передавать каждую выпоненную команду и то это ещё не даст полной картины работы отлаживаемого процессора увидеть в компе...Так ещё зависит от внешних сигналов отправлено <font color=gray>Вопрос по существу</font> 04 октября 2007 г. 17:23

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Понятно...Слив засчитан...Когда у одного из спорящих нет больше аргументов , чтобы доказать свою правоту у него остаётся один аргумент "я умный, а ты дурак"...Жаль...(:-(((( — Вопрос по существу (04.10.2007 17:47:48 217.118.66.50, пустое)
- Спорить с тем, кто знает возможности симулятора, а про эмуляторы городит что-то из своего воображения и далекое от реальности бесперспективно. — SM (04.10.2007 17:51:2 85.21.237.237, пустое)
  - Ответ: А чё говорить, ведь софт, управляющий внутрисхемным эмулятором , по сути и есть симулятор, т.к. выполняет его функции...С единственным отличием: команды выполняются самим отлаживаемым процессором , а в истинных симуляторах кросс-процессором....Т.е. отличаются только нижним слоем...А верхние слои одни и теже — Вопрос по существу (04.10.2007 18:05:36 217.118.66.56, пустое)
    - Да, все именно так. И плюс внутрисхемной отладки - это реальная жизнь устройства. На сегодняшний день не существует моделей транзисторов, диодов и т.п. элементов, учитывающих все физические эффекты. Моделирование аналога, а особенно сложного - вещь очень приблизительная. А при внутрисхемной отладке - все точно как в аптеке. — SM (04.10.2007 18:21:36 85.21.237.237, пустое)
      - Ответ: Да..За одним исключением, что внутрисхемная отладка - ближе не к отладке, а просто к тестовому прогону всей программы, чтобы убедиться что программа работает..... — Вопрос по существу   (04.10.2007 18:27:44 217.118.66.56, пустое)
        
        Это Вы так думаете, пока не изучили истинных возможностей внутрисхемной эмуляции и оперируете своими догадками на пустом месте. — SM   (04.10.2007 18:32:44 85.21.237.237, пустое)
        
        Есть ещё один нюанс, который не буду повторять =====>>>>> — Вопрос по существу   (04.10.2007 18:37:10 217.118.66.56, пустое, ссылка)