Отправлено DmitryRyvkin 05 апреля 2002 г. 13:32

Я имею ввиду типа move #$0123, a0.
Я вот за месяц все путаюсь. Просто интересно, как народ адаптируется.

• Ответ: На С пишут. А потом критичные куски вылизывают удалением лишних команд. Ctrl-x очень удобно расположено :-) — Сергей Борщ   (05.04.2002 17:48, пустое)
• Это как раз прямая и логичная для ассемблера запись: "взять кирпич величиной 0123 и положить на площадку а0" вместо интеловской "пойти на а0 и положить туда взятый кирпич размером 0123. Ах, вы уже пришли? Ну, возвращайтесь за кирпичом". Это для европейцев. Для арабов, читающих справа налево, еще экзотичнее:) — Boris Barbaris   (05.04.2002 17:45, пустое)
  • Или: положить на площадку a0 кирпич величиной 0123 ( ой, как коряво! ) — Vallav   (05.04.2002 20:42, пустое)
  • Что логичней:(+) — AlexD   (05.04.2002 19:29, 384 байт)
• Мне двух недель хватило. Остальное время писал на Си:)) — Baser   (05.04.2002 14:58, пустое)
• А не хрен было к обратной привыкать. Эти долбо$бы свои ассемблеры крутят как хочут. А я кручу как я хочу. У меня и те и другие - унисекс. — Вовка   (05.04.2002 14:01, пустое)
  • Ответ: а это как ? Макрос такой вроде не напишеш, чай свой ассемблер под каждый проц пишеш ? — DmitryRyvkin   (05.04.2002 14:11, пустое)
• Это как раз прямая, когда-то у PDP-11 так было. — Михаил Е.   (05.04.2002 13:46, пустое)
  • Ответ: я так и подозревал. А потом пакостный интель все испаганил :-( — DmitryRyvkin   (05.04.2002 14:00, пустое)