Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Папуасия - опасность в сохранении

Отправлено Глеб Щербатов 12 сентября 2007 г. 21:12


ОПАСНОСТЬ В СОХРАНЕНИИ

В фундаменте любого, даже самого ублюдочного государства (диктатуры) лежат хоть какие-то правила. Государства тем и отличаются от племенных формаций. А право собственности - главное право, по сути государства, существуют в основном для обеспечения этого права. Допустим, возьмем такие известные диктатуры как диктатура господина Пиночета и диктатура господина Мушаррафа в Пакистане. И в Чили, и в Пакистане власть некоторое время переходила из рук в руки, государства резко меняли политические курсы, много кого случайно или специально там репрессировали, однако при всем при этом никто ни на чью собственность не покушался. Слили господина Пиночета - и никто не стал отбирать у его семьи родовую собственность, у деятелей его режима, так же как в свое время поступал и Пиночет. Политика политикой, а главные правила, святые. Пришел к власти в Пакистане господин Мушараф - и опять таки, сильно потеснив в политике своих оппонентов предыдущего правящего клана, на их землю и предприятия он не посягал, поскольку политика политикой, а собственность - собственностью. В Россиянии такого не наблюдается.

Как собственность здесь «приобреталась» хорошо известно и на теме нет нужды останавливаться. Понятно, что поделили товарищи по своим «правилам», для своих. Главным аргументом утверждения Путина после Ельцина был аргумент незыблемости приватизации, собственности. Понятно, чтобы своим сказать, всё пучком, держим курс. Но потом оказалось, что правил никаких нет. Ни для кого! Свои это только пара десятков у трона, а всё остальное можно «переделить» и ещё раз «переделить». Таков принцип системы, замкнутой на личные связи, которые не могут выйти за этот круг, пары десятков человек. Да, речь не шла о возврате народу украденного, курс на это был сохранён, но смена владельцев по «понятиям» шла, да ещё как, и без прямого доступа, на са-амый верх гарантий защиты нет. Сколько «прецедентов» произошло при Путине? «Прецеденты» мы берем в кавычки, поскольку их столько было, что и не упомнить всех, причем экспроприаций разного уровня - начиная от прибивания к рукам приглянувшегося магазинчика толковым майором ФСБ или бандитом со связями и заканчивая рассадкой и изгнанием «олигархов», которые оказались не настолько близки к узкому кругу самых «избранных». Само понятие собственности оказалось размытым, превращаясь в фикцию. Пример с Ходорковским, который резко переквалифицировался из олигарха в специалиста по шитью рукавиц в сибирской колонии, более чем показателен. Понятно, кремляне хотели просто припугнуть, но на самом деле, вкупе с общей тенденцией они отменили все прелести россиянской системы.

Глядя на всё это, собственники Россиянии уже задумываются, ведь при формирующейся системе, ещё не окрепшей, всё можно отобрать у любого - как заработанное в поте лица, так и, мягко говоря, не честно нажитое. А что будет, если власть навсегда сконцентрируется на одном инструменте - Путине, находящимся под контролем узкой группы лиц? Все кто не рядом выпадают из игры. Уже «монополия» получается очень интересная.

И хорошо еще, если просто отберут, ведь в Азиопах имущество принято отбирать вместе с головой его владельца. Вот такая вот логика выстраивается в головах собственников. Всё это в полной мере касается и политики и госслужбы. Ситуация с выборами в Госдуму сливом всех, даже лояльных, показательна. Нет правил, нет ничего, ни заслуг ни системы, есть только один критерий - непосредственная близость к главной табуретке, а как мы сказали, больше 10-15 человек там не помещается. Выглядит это схематично как малюсенькая, микроскопическая голова, как пылинка на огромном туловище слона, России.


Таким образом, вывод; в бесконечном продолжении правления находящейся сегодня у власти группы заинтересована, по большому счету, только эта микроскопическая группа. Даже лояльные ей кадры, 99% которых не имеет с этими людьми никакого кровного родства (гарантии от репрессий) очень и очень задумчивы и при здравом рассуждении, вряд ли разделяют планы своих боссов на предмет третьего срока. Вслух каждый, разумеется, согласен и выражается всяческую поддержку идее, но втайне может приложить все силы, чтобы никакого третьего срока не допустить. В результате мы и имеем режим, которому не на кого, по большому счету, реально опереться. Но это не режим, извините - это колос на тоненьких хворостинах, который толкни и рассыплется. Валить его будут все кто обижен, кто устал от угрозы своему бизнесу, кто осознал, что при этом режиме будущего нет ни у кого, не говоря о тех, кто всегда был в оппозиции. Причём чем больше режим попытается прессовать людей, тем сильнее будет их желание его свалить в минуту его слабости, моменту перехода к преемникам или третьму сроку. Толкать будут и с Запада, толкать будут обязательно. Поскольку Черная Дыра с вытекающими отсюда ядерными и прочими опасными технологиями, с непредсказуемыми людьми во главе - это ситуация, с которой надо что-то решать. И решать будут определенно.



Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 63:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru