Я уже упоминал ПДДшный критерий - "...в случаях, когда это запрещено" - или разметкой, или знаком, или видимостью, или еще чем-то формальным («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я уже упоминал ПДДшный критерий - "...в случаях, когда это запрещено" - или разметкой, или знаком, или видимостью, или еще чем-то формальным

Отправлено =AVR= 27 августа 2007 г. 13:30
В ответ на: Кстати я тут недавно попал на "выезд на встречку" без всяких сплошных. Никак не уточню этот случай по Правилам. отправлено <font color=gray>~ВМФ~</font> 27 августа 2007 г. 13:15

Раньше (до 11.08) в твоем случае можно было упереться рогом и настаивать на том, что дорога всего двухполосная *ты так на глаз определил - разметки ведь нету), тогда это 12.16 - нарушение требования знака или разметки, 50руб. Сейчас уже не прокатит - убрали пункт "..имеющих 2 или более полосы для движения в каждом направлении"

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Я уже упоминал ПДДшный критерий - "...в случаях, когда это запрещено" - или разметкой, или знаком, или видимостью, или еще чем-то формальным

Ответы