Отправлено CD 27 марта 2002 г. 02:47

Позволю не согласиться с Михаилом Евстафьевым: нечёткая логика-это занятие не для слабонервных, а не для ленивых :-)
Мой дипломный проект в институте был посвящён регулятору на основе НЛ и её применению в автоклаве SCHOLZ. ПИД регулятор, настроенный мной вручную за 5 минут работал превосходно. Зато с НЛ регулятором я провозился 2 месяца, и так и не смог, если говорить откровенно, получить хороший результат.
Сейчас я учусь в аспирантуре, и моя научная деятельность связана с НЛ.
После года работы с ней могу сказать следующее:
1-Избитая фраза: "...Несомненно, НЛ в некоторых случаях работает намного эффективнее по сравнению с классическим управлением. Особенно в системах, точное мат описание которых затруднено, либо управляемый процесс очень хорошо описывается в лингвистической форме..." Я ещё не видел ни одного объекта/системы, в котором бы НЛ работала реально лучше классических методов. Куча никому не нужных теоретических научных работ-это, по моему мнению, только макулатура. На западе очевидно всё же НЛ работает в реальных системах-достаточно зайти на сайт www.st.com, и поискать AppNotes.
2-Эффективно строить системы на базе НЛ может только высококвалифицированный специалист т.к. конечный результат завист от того, насколько хорошо этот специалист знает систему и процесс-это я на собственном примере могу подтвердить.
Если всё же вы решитесь заняться НЛ, то могу порекомендовать подружиться с МатЛабом. Там есть целый пакет для работы с fuzzy, а так же представлены ВСЕ исходники на С для реализации нечётких функции и операций. Посидев недельку-другую с этими исходными текстами я написал для AVR нечёткий регулятор.
Всё же думаю, что вести исследование в направлении применения НЛ в системах управления нам необходимо, т.к. на западе существуют реально работающие системы. Только занятие это очень непростое, требует много времени. Денег вроде не много требует, но даже их не дают, и приходиться покупать контроллеры на свои собственные :(
С уважением, Урасов Дмитрий.

• http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/176/messages/80967.shtml

• К сожалению, никогда с НЛ не работал — OVP   (28.03.2002 08:46, 396 байт)
• я не настаиваю... — Михаил Евстафьев   (27.03.2002 20:42, 581 байт)
• Ответ: — Алексей Мусин   (27.03.2002 16:41, 499 байт, ссылка)
• название НЛ - неправильно. ведь на любое воздействие дает детерминированый отклик — yes   (27.03.2002 12:14, 241 байт)
• Да у меня на кухне СВЧ с FUZZY LOGIC. Отлично работает. А говоришь нет нигде. — Alexandr   (27.03.2002 11:12, 62 байт)
  • В Японии на туалетной бумаге написано, что она с fuzzy logic inside :-) — Михаил Евстафьев   (27.03.2002 21:49, пустое)
    • Этого не может быть - только наша бумага с нечёткой логикой. Кто - нибудь видел чтобы она рвалась по перфорации? — mse   (28.03.2002 12:20, пустое)
      • По какой такой ПЕРФОРАЦИИ??? Да она чисто аналоговая! :)) — BLACKEAGLE   (28.03.2002 20:18, пустое)
      • :-) — Михаил Евстафьев   (28.03.2002 17:19, пустое)
  • Чётко жарит курицу :)) — BLACKEAGLE   (27.03.2002 16:57, пустое)
  • , — -   (27.03.2002 13:39, пустое, ссылка)