Для определенности надо все-таки раскрыть задачу(+): («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Для определенности надо все-таки раскрыть задачу(+):

Отправлено argus98 18 июня 2007 г. 11:58
В ответ на: Не совсем то. Нужно, как бы это выразиться, дифференцировать наличие сетевого напряжения :) Подали 220 - получили всплеск (щелк!), сняли - снова всплеск (и снова щёлк!). отправлено amateur 18 июня 2007 г. 09:50

1. в сети напряжение обычно гуляет, поэтому укажите порог, ниже
которого считается что напряжения нет
2. каким напряжением пользоваться - средневыпрямленным, ср.-квадр. или пиковым? Допустимая погрешность?
3. какое быстродействие нужно (в периодах сети)?
4. точность формирования импульса по времени?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Нижний порог - скажем, 100 вольт. П.2 - пусть будет средневыпрямленное, погрешность - да 20% вполне. Быстродействие не волнует совершенно, равно как и точность формирования импульса. — amateur (18.06.2007 12:24:59 80.64.99.60, пустое)
- Если быстродействие не волнует, то почему нельзя обычную релюху 220-вольтовую поставить? — -=Shura=- (18.06.2007 12:46:9 217.21.50.43, пустое)
  - Не вкуриваю, как с помощью одной 220в релюхи формировать полусекундную коммутацию и на появление сетевого напряжения, и на пропадание — amateur (18.06.2007 14:25:50 80.64.99.60, пустое)