Нет, я свои на платы не трачу. На платы я трачу те, которые запланированы в бюджет разработки девайса. Не мешать просьба мух с котлетами. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Нет, я свои на платы не трачу. На платы я трачу те, которые запланированы в бюджет разработки девайса. Не мешать просьба мух с котлетами.

Отправлено SM 09 июня 2007 г. 15:22
В ответ на: абъисняю распальцовщикам. Сколько стоит заказ такой ? А если микруля просто хочется проверить, может она и подойдет с вероятностью 1 процент. Тогда эти 500 бачей на 4-слойку становятся эквивалентом 50 К бачей. Ну да, ты в день более 500 уе получаешь, можешь не тратить на макетки время отправлено DASM 09 июня 2007 г. 15:20

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ну так вначале надо спросить у Assm на кой ему эта микруля и чьи деньги, тогда и котлеты с мухами появятся — DASM (09.06.2007 15:24:4 212.58.192.14, пустое)
- Не, ну понятно, что если это в рамках хобби или радиолюбительства, типа "для дома, семьи, друзей", то можно и макетку... — SM (09.06.2007 15:25:28 80.92.255.53, пустое)
  - Да ладно пальцЫ гнуть. Сколько б ни стоила, самому мне (и тебе!) дешевле. Не веришь? — maik-vs (09.06.2007 16:34:43 83.239.75.84, 276 байт)
    - Пока я ждать платы буду на этот проект, другими позанимаюсь. А плату все равно рисовать, все равно разрабатывать, все равно документацию готовить. Зачем плюс к этому еще и что-то там рисовать отдельно, светить, травить? — SM (09.06.2007 17:28:2 80.92.255.53, пустое)
  - ну хорошо, пусть даже для работы - если микруля простая - не более 100 ног в QFP. Вот например таже VNC1L - вроде бы ничего. Оказалась - гавно. А деньги за платы ушли. Не смертельно, но по головке начальство не погладит. А если халтура - то некоторые из $1000 полным бюджетом не гнушаются, и зачем из них 200-500 отдавать ? Не все же на глобусе Москвы живут — DASM (09.06.2007 15:28:22 212.58.192.14, пустое)
    - Зная, что плата экспериментальная, заложите в неё всяких фич на будущее. Облажаетесь с этим пректом - она стрельнёт на следующем. Проверено 75 раз. — Крок (09.06.2007 15:39:32 91.76.35.134, пустое)
      - да я тоже на реальных платах дырчатое поле немерянное делаю - потом отпиливаю для личных нужд :-D Но тем не менее макетки имеют место быть — DASM (09.06.2007 15:42:30 212.58.192.14, пустое)
    - Причем тут москва? Когда начальство решает как делать, это одна тема. А когда ты сам решаешь - то свои нервы и время дороже этих расходов на прототип. — SM (09.06.2007 15:31:30 80.92.255.53, пустое)
      - прототип из перходника на обычную монтажку - менее нервное занятие, чем из дому выходить. Чего вам так макетки нервно даются ? Руки дрожжат ? — DASM   (09.06.2007 15:32:52 212.58.192.14, пустое)
        
        А макетки нервно даются - так на прототипе платы сразу отлаживается и конструктив, и разводка, и электроника. Три в одном. А макетка - натуральная потеря времени (+) — SM   (09.06.2007 15:38:1 80.92.255.53, 316 байт)
        
        а чего отлаживать, если например надо просто банально выяснить, дает ли этот хитрый передатчик дальность в один метр или выяснить степень кривизны фирмвари некоего чипа ? Я не говорю про макетки чего-то, где сотни деталей. Я просто про типовое включение нужного чипа. — DASM   (09.06.2007 15:41:23 212.58.192.14, пустое)
        
        Ну мне такое не приходилось делать. Обычно все работает в штатном и рассчетном режиме, дает свою дальность, и все кривости фирмвари обходятся каким-то образом. — SM   (09.06.2007 15:42:42 80.92.255.53, пустое)
        
        рад за тебя. И рад что авиастроители не следуют таким приниципам. — DASM   (09.06.2007 15:44:14 212.58.192.14, пустое)
        
        Неужели авиастроители нынче методом тыка пробуют "пойдет/не пойдет" - раньше за такое расстреляли бы три раза без суда и следствия :) — SM   (09.06.2007 15:47:18 80.92.255.53, пустое)
        
        Ну да! Туполев и компания сидели всемером на крыле, ждали пока отвалится — Крок   (09.06.2007 15:53:9 91.76.35.134, пустое)
        
        на всякий случай, чтобы не ушибица, сидели на крыле американского прототипа))) — basilmak   (09.06.2007 18:00:59 82.142.173.231, пустое)
        
        я думаю что на новые идеи они сразу лайнер в натуральную величину не заказывают — DASM   (09.06.2007 15:49:7 212.58.192.14, пустое)
        
        Они даже на старые идеи лайнер в натуральную величину делают. И таво...на разрушающие испытания. — -mse-   (09.06.2007 15:51:45 83.239.86.98, пустое)
        
        Сами конструктора вручную на кухне лобзиком планер самолёта делают, или таки на заводе на нормальных станках из *тех же* материалов и по тем же технологиям? То, что у них это называется "макет" не означает, что это тот же соплятник. — ReAl   (09.06.2007 17:04:14 193.200.68.218, пустое)
        
        это уже на завершающей стадии. А если это проект НЛО, хер знает взлетит или нет - то не думаю — DASM   (09.06.2007 15:52:50 212.58.192.14, пустое)
        
        Ага, щаз. Ему по рулёжке проехаться без этого не разрешат. Завершающее...;О) С этого начинается Родина - первый экземпляр в распыл. — -mse-   (09.06.2007 16:20:38 83.239.86.98, пустое)
        
        Зачем НЛО проезжаться по рулёжке ? :) — SM   (09.06.2007 16:27:6 80.92.255.53, пустое)
        
        Завершыть стадию, ессно! ;О) — -mse-   (09.06.2007 16:46:44 83.239.86.98, пустое)
        
        Тады этот ЛО будет не Н. — SM   (09.06.2007 16:48:30 80.92.255.53, пустое)
        
        Если вопрос "взлетит=не взлетит" то без девайса в натуральную величину это вряд-ли можно проверить :) :) — SM   (09.06.2007 15:56:41 80.92.255.53, пустое)
        
        Ну ты маханул. Лайнер и плату сравнил. — SM   (09.06.2007 15:50:16 80.92.255.53, пустое)
        
        ну вот, будем сравнивать при какой цене меняются понятия — DASM   (09.06.2007 15:51:50 212.58.192.14, пустое)
        
        Цена тут не причем. Несколько разные вещи это. Отдельно взятый модуль (плата) и сложный девайс, состоящий из кучи блоков, модулей, узлов, агрегатов и т.д. — SM   (09.06.2007 15:54:56 80.92.255.53, пустое)
        
        предлагаю просто у Assm спросить, почему он такой дурак на макетке делал ? — DASM   (09.06.2007 15:56:18 212.58.192.14, пустое)
        
        Да интересно. Особенно после того, как он сознался, что это радиоканал. А там от разводки много чего зависит. — SM   (09.06.2007 15:57:50 80.92.255.53, пустое)
        
        Как показывает практика при макетировании RF 433МГц (+) — Assm   (09.06.2007 16:03:56 195.190.124.34, 363 байт)
        
        Я вот недавно возился с 864-868мгц - там уже не так проведенная дорожка давала минус пять метров :) — SM   (09.06.2007 16:05:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Кстати тоже QFN, я его и в плату-то паять упарился. Не то что проводочками на соплях. — SM   (09.06.2007 16:06:27 80.92.255.53, пустое)
        
        Зачем из дома выходить? Курьер все принесет. — SM   (09.06.2007 15:33:44 80.92.255.53, пустое)
  - ЗЫ а QFN я и в макетную плату терпеть не могу закладывать. BGA в 100 раз проще припаять вручную к плате, чем его. — SM (09.06.2007 15:26:56 80.92.255.53, пустое)
    - В смысле не в макетную конечно, а в прототип. — SM (09.06.2007 15:28:43 80.92.255.53, пустое)