Да ланна вам, "не место". Слепить на микросхемке за 25р обрабоччик сигнала полосой до 2-3кГц, чтобы он жрал 15-20мА и занимал пару кв.см. со всеми потрохами. Ну разве Цыгналь будет подороже, ессно. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да ланна вам, "не место". Слепить на микросхемке за 25р обрабоччик сигнала полосой до 2-3кГц, чтобы он жрал 15-20мА и занимал пару кв.см. со всеми потрохами. Ну разве Цыгналь будет подороже, ессно.

Отправлено -mse- 11 мая 2007 г. 15:00
В ответ на: Я в курсе и не только 130. Такие притянутые за уши примеры никак не способствуют выбору 8-битника. Главное цена, встроенная периферия, доставаемость, потребление, надежность. А там где нужна быстрая арифметика ни MCS-51 ни AVR не место отправлено Elektronik 11 мая 2007 г. 14:52

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я об возможностях вариации процессоров при одном ядре(+) — misyachniy (11.05.2007 15:16:40 212.90.165.14, 241 байт)
- Да Бога ради. Нормальная машина 51, делает толпа народу всяко-разных, инструментов тоже. Но есть принципиальные узкости архитектуры. Всё. Выше не прыгнешь. Да и не надо. — -mse- (11.05.2007 15:27:8 83.239.86.98, пустое)