1) Значительно уменьшается вероятность компоновочных ошибок - как следствие, коли-во итерраций в цикле разработки-производства; 2) На порядок уменьшается время на подготовку выходной документации и ее читаемость (разнесенная сложная сборка получается на раз-два) - как следствие уменьшается время на передачу в производство, его освоения и уменьшается кол-во ошибок при сборке продукции (как правило, на сборке сидят не отягощенные высокими проектными идеями сотрудники - для таких наглядный рисунок "должно быть так" намного доходчивее заверенных 5-ю подписями сборочных чертежей). 3) Просто по кайфу повертеть на экране сборку из пары тыщ компонентов (включая электронику на платах), разрезать ее так и эдак в любом месте, заглянуть оттуда и туда, откуда и куда в реальности никогда не посмотришь :) Если серьезно - в процессе 3D-моделирования компоновки приходят на ум такие компоновочные решения и идеи, которые пришли бы только после рассматривания опытного образца разработаваемого устройства а то и не пришли бы вовсе...
Вот основные отличия 3D-моделирования в САПР от использования САПР только лишь для подготовки документации. ИМХО.