[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
а вот вопрос - как должен быть NOP реализован 0xFF...FF или 000000 ?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Отправлено
yes 27 февраля 2002 г. 13:29
|
|
|
|
не говоря уже про всякие убогие архитектуры типа 86 где nop==0х90 :)
смысл - что лучше иметь возможность затереть EPROM/FLASH или оставить чистую для NOP
(а вообще просто делать нечего :-)
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Неужели новый процессор создаете?!! — ВМФ (27.02.2002 17:06, пустое)
- А если 0xFF и 0x00 - не НОП, то чем это плохо? — Mik (27.02.2002 16:55, пустое)
- Можно FFFF трактовать как NOP, а 00XX - как один из условных переходов — vmp (27.02.2002 15:08, 60 байт)
- И то и другое. И можно без хлеба (с) — AK (27.02.2002 14:47, 141 байт)
- Допустим, что 0x00 - и что ? — Тумблер (27.02.2002 14:28, 100 байт)
- Ответ: Я уже писАл когда-то...(+) — dsp (27.02.2002 13:49, 410 байт)
- Для flash обычно 0xff. — Михаил Е. (27.02.2002 13:35, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru