Не рекомендую заменять на "пусто" в случае !DBG (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не рекомендую заменять на "пусто" в случае !DBG (+)

Отправлено smb 07 мая 2007 г. 13:54
В ответ на: Хочу красивый макрос написать. Не получается (+) отправлено misyachniy 07 мая 2007 г. 12:27

Могут ругаться некоторые компиляторы, например, встретив такую конструкцию:


if( condition() ) 
  do_something();
else
  DBG_Printf("bad thing happened");

превратится в:


if( condition() ) 
  do_something();
else
  ;

Можно объявить макрос DBG_Print так:


#ifdef DBG
void DBG_Print(uchar in)
{
 div_t temp=div(in,10); 
 in=(uchar)temp.quot;
 CtrCass.SendDisplayData(TO_WORK, (CtrCass.DIGIT_CASS[in]),CtrCass.DIGIT_CASS[temp.rem] | ON_TAPE_LED);    
}
#else
#define DBG_Print(_arg_)   ((void*)0)                   
#endif

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

+1 Причём * не обязательна, ((void)0) годится и даже "правильнее", так как приведение *выражения* к void означает (+) — ReAl (07.05.2007 21:31:56 193.200.68.218, 195 байт)