Нда... Небольшая лекция по ЦОС (+): («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Нда... Небольшая лекция по ЦОС (+):

Отправлено argus98 02 мая 2007 г. 13:06
В ответ на: Всегда считал что ЛЗ просто задерживает сигнал НЕ меняя его амплитуду... :) отправлено Grey 02 мая 2007 г. 12:48

Сигнал в ЦЛЗ существует в виде отсчетов АМПЛИТУДЫ сигнала.
Например: если есть сигнал А = 2*t - 1, то в ЛЗ хранятся
отсчеты Аn = 2*n - 1 = 1, 3, 5,... (значения по амплитуде)
и если нам необходима задержка 0.35 периода дискретизации, то в идеале
мы должны получить такие отсчеты (по АМПЛИТУДЕ):
1.7, 3.7, 5.7,...

т.е. дробная задержка приводит к изменению амплитуды отсчетов.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

:-)) Человек Вам толкует о том, что такты на выходе устройства можно задержать относительно входных. Не пересчитывать задержанный сигнал на входную тактовую последовательность, а создать новую, выходную, тактовую послед, задержанную относительно входной. Никакого пересчета сигнал в этом случае не нужно. Нормальный вариант, если допустимы 2 тактовых последов. и имеется шустрый клок для организации маленькой линеечки задержечки-) — -=ВН=- (02.05.2007 13:20:12 193.125.71.140, пустое)
- Я исхожу из поставленной задачи: есть ЦЛЗ, внутри которой и нужно организовать дробную задержку.. А то что толкует человек и Вы - фактически призыв к подьему частоты дискретизации исходного сигнала до уровня, когда дробная задержка становится целой, т.е. исходная задача теряет смысл. — argus98 (02.05.2007 13:37:26 81.22.205.230, пустое)
  - Не, Вы мне не приписывайте. Я просто выступил переводчиком. Ввиду явного взаимного непонимания, имеющего место быть между Вами и оппонентом.:-)) — -=ВН=- (02.05.2007 15:22:44 193.125.71.140, пустое)
    - ОК. Прощаю :)) — argus98 (02.05.2007 15:38:48 81.22.205.230, пустое)
  - В задаче ещё вообще нет никакой ЛЗ... :)) — Grey (02.05.2007 13:52:11 81.18.135.98, 555 байт)
    - Каждый о своем :) Причем тут сдвиг времени вывода в ЦАП? Про ЦАП речи не было. Я говорю о дробной задержке ВНУТРИ ЦЛЗ — argus98 (02.05.2007 14:13:58 81.22.205.230, пустое)
      - Ну не в ЦАП, ладно...А разница какая, куда? ;О) — -mse-   (02.05.2007 14:20:49 83.239.86.98, пустое)
        
        Есть разница, например если автор хочет реализовать гребенчатый ЦФ на дробные частоты — argus98   (02.05.2007 14:34:41 81.22.205.230, пустое)
        
        Да никакой разницы. Что бы он ни хотел сделать. — -mse-   (02.05.2007 14:41:30 83.239.86.98, 270 байт)
        
        Здача - демодуляция FSK. Для чего нужно умножить текущее значения на значение сдвинутое на 1,176 семпла назад. — F8   (02.05.2007 15:15:8 91.124.136.60, пустое, ссылка)
        
        Этта...Имана сдвинутое? ;О) Ты ничего не путаешь? — -mse-   (02.05.2007 15:32:39 83.239.86.98, 417 байт)
        
        Сдвинутые, задержаные в чем разница? У меня есть текущее значение и те что были 1, 2, 3,..... семплов назад, из них нужно получить то что было 1,176 семпла назад. Как это называть сдвигом или задержкой... да какая в принципе разница. — F8   (02.05.2007 16:25:23 91.124.136.60, пустое)
        
        Гы-гы...принципиальная. — =mse=   (02.05.2007 22:55:24 213.132.70.162, пустое)
    - Ну да прям ;О) "Как реализовать цифровую линию задержки...". А так всё путём. — -mse- (02.05.2007 13:58:14 83.239.86.98, пустое)
  - Чего это вдруг? В исх сообсчении речь шла о Фсэмпл. А ЦЛЗ реализуем на Фосц. А это мобуть величины разных порядков. И не всегда эти порядки хотя-бы рядом стоят. ;О) — -mse- (02.05.2007 13:51:25 83.239.86.98, пустое)