Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Какой вы тик пользуете?
Отправлено
1111
26 апреля 2007 г. 13:41
Не подымается рука 1 млс в системе m128@14.7456 mhz. Я обычно 10 млс пользую. Но 1 млс. очень кстати бы была. Да боюсь приведет это к глюкам.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
1 мсек, изредка 100 мксек
—
Михаил Е.
(26.04.2007 15:50:5
81.13.30.10
,
пустое
)
У меня тоже обычно 1 мс. Кстати, вопрос:
—
Леонид Иванович
(26.04.2007 16:20:13
87.252.227.57
, 1058 байт)
У меня похоже. Тоже типа примитивной корпоративной ОС(+)
—
Михаил Е.
(26.04.2007 19:09:22
81.13.30.10
, 349 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(27.04.2007 01:16:23
87.252.227.57
, 528 байт)
У меня нет очереди, обрабатывается немедленно
—
Михаил Е.
(27.04.2007 09:59:25
195.91.181.193
, 199 байт)
Я вот так делаю (+)
—
Vladimir Ljaschko
(26.04.2007 16:59:31
194.158.204.49
, 357 байт)
Ответ:
—
Vit
(26.04.2007 18:05:31
83.170.240.226
, 95 байт)
А я обычно в каждом модуле завожу процедуру Correct_Blabla_Timers
—
1111
(26.04.2007 17:35:12
86.57.155.52
, 474 байт)
Бремя выбора - время на вход-выход из функции против некошерности вытаскивания переменных .
—
Vladimir Ljaschko
(26.04.2007 17:42:10
194.158.204.49
,
пустое
)
Нда. Теперь вижу варианты. Эх Владимир - не дает мне покоя задержка на 1 млс для 485. Неужели действительно были проблемы из-за отсутствия оной?
—
1111
(26.04.2007 17:51:12
86.57.155.52
,
пустое
)
Рассуждаем логически...
—
Vladimir Ljaschko
(26.04.2007 18:20:26
194.158.204.49
, 566 байт)
Спасибо, учту.
—
1111
(26.04.2007 18:51:0
86.57.155.52
,
пустое
)
0,5 ms; 1 ms; В одной системе раздельные 1 ms+10ms+1s+1s(RTC) :-)
—
Vladimir Ljaschko
(26.04.2007 15:30:2
194.158.204.49
,
пустое
)
А 1s на встроенном таймере? И как время не убегает шибко?
—
1111
(26.04.2007 15:45:0
86.57.150.0
,
пустое
)
1 s на встроенном таймере для тайм-аутов механических узлов, поскольку если не работает RTC, то прибор должен по крайней мере протестировать все остальное.
—
Vladimir Ljaschko
(26.04.2007 16:50:26
194.158.204.49
, 470 байт)
1 ms даже на 7,37 Мц . Софтовых таймеров запущено до 10-12 одновременно
—
Неспящие с Трезором
(26.04.2007 15:15:7
217.30.255.215
,
пустое
)
Использую мягкий тик 1 мс, а для жесткого (+)
—
Vit
(26.04.2007 14:01:42
83.170.240.226
, 414 байт)
100 нан? дык у него 1 команда на 60М только в теории 16 нан
—
ы
(26.04.2007 14:03:33
80.92.98.211
,
пустое
)
Не спорю. Может, когда-нибудь и перестрою на 1 мкс;)). А пока позволяю себе вместо нопов писать(+)
—
Vit
(26.04.2007 14:27:20
83.170.240.226
, 309 байт)
ясно, я подумал что он на прерывание повешен c таким разрешением, а не поллингом:))
—
ы
(26.04.2007 14:29:48
80.92.98.211
,
пустое
)
Тоже неправильно поняли. (+)
—
Vit
(26.04.2007 14:36:55
83.170.240.226
, 176 байт)
Короче оставлю я наверное свои 10 млс, а на остальное действительно таймер заряжать лучьше буду. Благо это не периодическая необходимость.
—
1111
(26.04.2007 13:57:45
86.57.150.0
,
пустое
)
а потом тебе понадобится таймерок на 500 микро и ты захочешь тик на 500 us:))
—
ы
(26.04.2007 13:52:14
80.92.98.211
, 68 байт)
часто 104 мкс
—
Лагунов
(26.04.2007 13:51:58
217.70.98.225
, 174 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
при вычитании трёх из шести получится:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru