Почему никто не упомянул Блютуз с третьим уровнем мощности (100 м). Богатый выбор, нет ограничений по применению. Применяется на РЖД, а там помеховая обстановка не лучше, чем на проезжей части («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Почему никто не упомянул Блютуз с третьим уровнем мощности (100 м). Богатый выбор, нет ограничений по применению. Применяется на РЖД, а там помеховая обстановка не лучше, чем на проезжей части

Отправлено Vach 25 апреля 2007 г. 12:34
В ответ на: ZigBee 2.4 GHz должно вам помочь - во-первых - область высоких частот, во-вторых - хорошая помехозащищенность вследствие особенностей применяемой модуляции. Одна проблема - технология не разрешена ГКРЧ для применения вне зданий. отправлено КСПшник 25 апреля 2007 г. 12:06

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А разве Bluetooth позволяет одновременно строить сетку с 3-мя и более устройствами. Мне кажется, что только точка-точка — Yaumen (25.04.2007 12:44:3 212.98.174.229, пустое)
- Точка-мультиточка тоже можно. Нельзя "групповуху", когда все друг с другом :-) — -=Shura=- (25.04.2007 13:06:26 217.21.50.43, пустое)
  - А такое умеют все Bluetooth модули или это специфика какого-то класса Bluetooth? — Yaumen (25.04.2007 13:21:24 212.98.174.229, пустое)
    - Нет, не все — -=Shura=- (25.04.2007 13:24:23 217.21.50.43, пустое)
Слышал, что Блютуз можно "нагнуть" слабой (по энергии) помехой, вследствие особенностей физики... А мощность излучения влиять должна, ИМХО, на дальность. — КСПшник (25.04.2007 12:43:3 213.208.188.30, пустое)