В аналоговой технике стандарт - понятие ОЧЕНЬ растяжимое. Есть ещё класс аппаратуры. Вот он ближе к теме качества. Стабильное качество возможно только в цифре. Если обратили внимание - чуть ли не на каждой касете рисовали её АЧХ. Такая же диаграмка шла к каждому магнитофону. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

В аналоговой технике стандарт - понятие ОЧЕНЬ растяжимое. Есть ещё класс аппаратуры. Вот он ближе к теме качества. Стабильное качество возможно только в цифре. Если обратили внимание - чуть ли не на каждой касете рисовали её АЧХ. Такая же диаграмка шла к каждому магнитофону.

Отправлено Юрий_СВ 19 апреля 2007 г. 00:40
В ответ на: Так всё, о чём вы говорите, способно качество только ухудшить. Улучшить сам стандарт не позволит - там же разрешение вроде как фиксированное отправлено Shura 19 апреля 2007 г. 00:30

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

VHS это и есть класс аппаратуры собсно говоря. А АЧХ на видеокассетах что-то не припомню, на аудио - да — Shura (19.04.2007 00:43:18 194.158.216.166, пустое)
- Т.е. хотите сказать, что АЧХ касет, изготовленных из разных материалов, на разных заводах идеально совпадают ? Или аналоговые тракты, построенные по разной (да хоть и по одной) схеме имеют одинаковую АЧХ ? Неверю ! Была ещё такая "крутилка" на магнитофонах - что-то типа"чёткость" или "резкость". Что это ? Это зарезание полосы. полосы. Неужели никогда не приходилось писать разными магнитофонами ? Результат дорогого СОНИ катострофически отличался от Фуная. — Юрий_СВ (19.04.2007 00:58:59 91.124.107.88, пустое)
  - Я хочу сказать, что если на компакт-диске запись 16-битная, то хоть порви (_|_) на (Ж) выше ограничения в 96 дБ не прыгнешь. То же самое касается в/к — -=Shura=- (19.04.2007 10:11:13 217.21.50.43, пустое)
Стандарт определял совместимость, а не качество. — Юрий_СВ (19.04.2007 00:41:27 91.124.107.88, пустое)
- Ну разрешение-то он однозначно определяет. Вот я и спрашиваю - есть ли смысл при оцифровке ставить выше, чем 352x288? — Shura (19.04.2007 00:52:52 194.158.216.166, пустое)
  - Ничего подобного. Только вертикальное. Горизонтальное определялось полосой пропускания и АЧХ касеты и тракта. — Юрий_СВ (19.04.2007 01:01:8 91.124.107.88, пустое)
    - Это, пардон, как??? — -=Shura=- (19.04.2007 10:10:8 217.21.50.43, пустое)
      - Горизонтальное разрешение в VHS определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО полосой пропускания тракта и АЧХ кассеты. Для телевизионного сигнала это 6,5 МГц. Для видака - точно не знаю - по-моему в районе 3 МГц. — Юрий_СВ   (19.04.2007 11:57:9 91.124.107.88, пустое)
        
        Уважаемый, ну не всё ли равно в данном случае чем конкретно оно определяется? Речь о том, что оно строго ограничено. — -=Shura=-   (19.04.2007 12:11:15 217.21.50.43, пустое)
        
        Как вы представляете себе это "строго" в АНАЛОГОВОЙ БЫТОВОЙ аппаратуре ? Есть допуски на резисторы, конденсаторы, индуктивности, параметры полупроводников, материалы для магнитной плёнки, допуски на работы наладчика. Чем дешевле аппарат (класс аппаратуры) - тем больше эти допуски. Стабильное качество БЫТОВОЙ видеозаписи обеспечивает ТОЛЬКО цифровая аппаратура. — Юрий_СВ   (19.04.2007 12:33:54 91.124.107.88, пустое)
        
        Элементарно представляю. Вот могу вам клятвенно пообещать, что ни один из ширпотребовских кассетных магнитофонов не даст на выходе более 20 кГц. Независимо от допусков и т.д. :-) — -=Shura=-   (19.04.2007 12:43:21 217.21.50.43, пустое)
        
        Возможно, отсюда "растут ноги" у формата SVCD (посмотрите на его разрешение) — Юрий_СВ   (19.04.2007 11:59:54 91.124.107.88, пустое)