Именно так и делаю. Похоже, я неправильно вопрос задал (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Именно так и делаю. Похоже, я неправильно вопрос задал (+)

Отправлено vinogradov aleksei 29 марта 2007 г. 15:05
В ответ на: Так берите сумму 2-х соответсвующих отсчетов вх. данных и умножайте ее на к-т фильтра. Получите (N-1)/2 суммирований и столько же умножений-накопленний. Плюс еще одно уножение накопление на средний к-т. отправлено -=ВН=- 29 марта 2007 г. 14:50

Интересует, как именно разместить все это в памяти, т.е., каким способом организовать буфер отсчетов, и, возможно, коэффициентов импульсной характеристики так, чтобы работа с этими буферами была оптимальной. Т.е., чтобы избежать сдвигов данных в программе фильтра, и чтобы работа с указателями к отсчетам была как можно более простой ...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну да, ну да, именно так и делаете, второй Ваш вопрос ну просто вытекает из первого, особенно в части числа умножений:-) Данные не двигают. Адреса по кругу бегают- циклические буфера для данных организуют. А с к-тами хитростей нет. — -=ВН=- (29.03.2007 15:19:18 193.125.71.140, пустое)
- Да, я хвастун. Не делаю. Пока. Меня только хватило на формулу. А вот "конструкцию" буферов только придумываю :) Пока спасибо, буду думать ... — vinogradov aleksei (29.03.2007 15:25:13 91.124.250.255, пустое)
  - Вот сюда посмотри, симметрию добавь по вкусу --> — =AVR= (29.03.2007 15:34:10 80.92.96.19, пустое, ссылка)
    - Тока осторожно. Там МАС для унсигнед. И если проццедура не обязательно должна ... — -mse- (29.03.2007 15:59:0 83.239.86.98, 1062 байт)