дык перемножай черех XOR а не через MUL («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

дык перемножай черех XOR а не через MUL

Отправлено DASM 26 марта 2007 г. 18:53
В ответ на: подскажите, плиз. Сигналы Баркера предполагают наличие двух уровней - "+1" и "-1". Вопрос (+) отправлено <font color=gray>vinogradov aleksei</font> 26 марта 2007 г. 18:51

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А что будет на выходе ? При таком подходе корреляционные свойства этих сигналов будут полностью уничтожены ... — vinogradov aleksei (26.03.2007 18:57:20 82.207.44.154, пустое)
- куда они будут уничтожены заменой арифм. умножения на логическое ? — DASM (26.03.2007 19:02:41 212.58.192.14, пустое)
  - Например, при подаче на вход такого перемножителя 13-позиционного сигнала Баркера (+) — vinogradov aleksei (26.03.2007 19:14:41 82.207.44.154, 200 байт)
    - я не понял, как ты через XOR 2, 3 и прочее получаешь — DASM (26.03.2007 19:22:4 212.58.192.14, пустое)
      - Сумма результатов отдельных XOR'ов. Обычный подсчет корреляционной функции ... — vinogradov aleksei   (26.03.2007 19:33:12 82.207.44.154, пустое)
        
        Лех, качни себе SystemView. Он проще Матлаба, но зато нагляднее (точнее больше на Simulink похож ) - разобраться в нем 5 мин — DASM   (26.03.2007 19:38:30 212.58.192.14, пустое, картинка)
        
        Я не против, но прежде понять нужно, а потом моделировать ... — vinogradov aleksei   (26.03.2007 19:46:28 82.207.44.154, пустое)