Могу вас огорчить, слова UART там наверняка ваще нет. Но мне всё же очень любопытно - ну доказали вы, и что дальше делать с этим сакральным знанием? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Могу вас огорчить, слова UART там наверняка ваще нет. Но мне всё же очень любопытно - ну доказали вы, и что дальше делать с этим сакральным знанием?

Отправлено -=Shura=- 17 марта 2007 г. 18:42
В ответ на: Ответ: Ну, например, я ожидаю,что там будут слова о том, что если старт-бит короткий, он не должен вызывать срабатывания UART, если в области стоп-бита появляется импульс другой полярности(стоп-бит укорачивается) должна появляться ошибка синхронизации и не должен зависать UART, это написано в описании работы UART, но не выполняется на практике. Вот и хотелось для убедительности. Кроме того, хотелось бы получить допустимые отклонения скорости следования информации. отправлено Vash 17 марта 2007 г. 18:37

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ:Про UART согласен. Но разве это не самодостаточная попытка доказать истину. На самом деле мы попали как кур в ощип. Дисплей в котором стоит Контрон, установлен в сети RS-485(не нашей) в которой допущена погрешность, которая проявляется в коротком импульсе, который вызывает зависание. — Vash (17.03.2007 19:04:48 62.244.12.24, 697 байт)
- Оно-то, конечно, неприятно. Но что и кому вы хотите доказать, всё равно не пойму. Не проще ли поиграться с фильтрами на вводе RS485? — -=Shura=- (17.03.2007 19:09:13 217.21.50.43, пустое)
  - Ответ: Вся беда в том, что задача нами решена, в общем-то, Убрав эту просечку мы снизили частоту этой помехи до значения, когда отдельные зависания ликвидируются перезаписью в регистр статуса нулей и таким образом вопрос закрывается. Однако спускать то что компания выпускает на рынок товар откровенно сырой, подает его как супер продукт со сверхнизким потреблением (тоже вранье) и даже вида не делает, что сделает когда- нибудь что нибудь спокойно жить не дает. Отказаться от этих контроллеров не мо — Vash (17.03.2007 19:24:38 62.244.12.24, пустое)
    - может проще ретранслятор перед контроллером было прилепить. Да, дело мелкософта цветет и смердит.... — pau62 (17.03.2007 19:44:53 212.26.238.8, пустое)
      - Ответ: Это не подходит (на первый взгляд) из-за удорожания схемы (ведь он должен быть интеллектуальным- фильтровать биты по длительности ?) — Vash   (17.03.2007 20:03:41 62.244.12.24, пустое)
        
        скока проводов 485? — pau62   (17.03.2007 20:20:56 212.26.238.73, пустое)
        
        ну они готовые в продаже есть. затрудняюсь ткнуть пальцем, но думаю можно у адама посмотреть и у прочих фирм ориентирующихся на промавтоматику. не, они не фильтруют, а принимают-передают, но не в прямую, тама контроллер обычно. — pau62   (17.03.2007 20:16:48 212.26.238.73, пустое)
    - Экой вы горячий молодой человек :-) Да не сделаете вы нихрена этому контрону всё равно. — -=Shura=- (17.03.2007 19:31:56 217.21.50.43, пустое)
      - Ответ: На данный момент нас бы устроило принесение извинений и заверение, что в будущем они таких ляпсусов допускать не будут. Ведь это целая линия контроллеров, достаточно многочисленная. Так вот при изменении типа микросхем Winbond еффект зависания изменяется: сейчас мы боремся с зависанием второго UART, — Vash (17.03.2007 19:59:53 62.244.12.24, 160 байт)
        
        Ответ: Интересно, если Вы будете в метро в турникет вставлять карточку не той стороной, добьетесь принесения Вам извинений ? Это к тому, что Вы пытаетесь использовать систему с некорректными входными данными (а наползание старт бита следующего на хвост предыдущего байта - 100 % некорректность для RS232) и ждете что она заработает, или Вам принесут извинения за то что ВЫ ее неправильно используете ? Ссылка на платы с Р4, 7 из 10 - с этой микросхемой — Mik174 (18.03.2007 12:39:25 85.140.53.170, пустое, ссылка)